УХВАЛА

27 листопада 2023 року 
м. Київ
cправа №  916/3730/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Губенко Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 
(головуючий - Таран С.В., судді Богатир К.В., Поліщук Л.В.)
та рішення Господарського суду Одеської області від 04.05.2023
(суддя - Шаратов Ю.А.)
у справі №916/3730/21
за позовом Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД"
до 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1)  ОСОБА_4 , 2) ОСОБА_5 , 3) ОСОБА_6 
про стягнення 15 390 326 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 Публічне акціонерне товариство "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" (далі - ПАТ "ОДАЗ") звернулось до Верховного Суду через систему «Електронний суд» з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 04.05.2023 у справі №916/3730/21 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

07.11.2023 ПАТ "ОДАЗ" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 04.05.2023 у справі №916/3730/21 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Подані скаржником касаційні скарги за формою, змістом та вимогами, що викладені в їх прохальних частинах стосовно предмету оскарження, є ідентичними, тобто по суті є однією касаційною скаргою.

Водночас до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження, а саме 24.11.2023, до Верховного Суду надійшла заява ПАТ "ОДАЗ", за підписом представника ПАТ "ОДАЗ", адвоката - Майорової Наталі Миколаївни, про відкликання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 04.05.2023 у справі №916/3730/21.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. 

Пунктом 3 частини 4 статті 292 ГПК України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

З огляду на подання ПАТ "ОДАЗ" заяви про відкликання касаційної скарги, касаційна скарга на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 04.05.2023 у справі №916/3730/21 підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 4 ст. 292 ГПК України.

Оскільки Верховний Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" про відкликання касаційної скарги задовольнити.

2.Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 04.05.2023 у справі №916/3730/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       О.А. Кролевець

Судді                                                                                                    О.М. Баранець

                                                                                                    Н.М. Губенко