УХВАЛА

17 жовтня 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/20337/21 

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Медичні закупівлі України"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 (у складі колегії суддів: Ходаківська І.П. (головуючий), Демидова А.М., Владимиренко С.В.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 (суддя Паламар П.І.)
за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України" 
до Приватного акціонерного товариства "Лекхім"
про стягнення неустойки, ціна позову 67 741 768,97 грн,
ВСТАНОВИВ:
09.10.2023 безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Державне підприємство "Медичні закупівлі України" подало касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 (повний текст складено 18.09.2023) та рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 у справі №   910/20337/21.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вирішив залишити зазначену скаргу без руху, виходячи з наступного.
Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти, розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
За змістом підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У 2021 році Державне підприємство "Медичні закупівлі України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення 67 741 768,97 грн, з яких: 9   283   495, 27 грн - пені та 17 101 175,50 грн - штрафу за прострочення поставки партії № 1; 17 742 600,87 грн - пені та 23 614 497,31 - грн штрафу за прострочення поставки партії №   2.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 у позові відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства "Медичні закупівлі України" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 у справі № 910/20337/21 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог до Приватного акціонерного товариства "Лекхім" про стягнення 1 954 420,06 грн - пені. У скасованій частині ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Лекхім" на користь Державного підприємства "Медичні закупівлі України" 1 954 420,06 грн - пені. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 у зазначеній справі залишено без змін.
У касаційній скарзі Державне підприємство "Медичні закупівлі України" просить Суд скасувати вищевказані судові рішення і ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.
Отже, з викладеного вбачається, що заявник фактично оскаржує судові рішення попередніх інстанцій в частині відмови у задоволенні позивних вимог, а саме у розмірі 65 787 348,91 грн (67 741 768,97 грн - 1 954 420,06 грн).
Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву або скаргу було подано до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини четвертої статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 установлюється у розмірі 2 270,00 грн.
Таким чином, за подання касаційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 589 000,00 грн (794 500,00 грн * 200%, враховуючи, що 1,5% від оскаржуваної суми (65 787 348,91 грн) перевищує максимальний розмір судового збору за подання позовів майнового характеру (не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму), який передбачено підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Однак, на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги заявником не додано документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, що, відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення її без руху.
У зв`язку з цим, Державному підприємству "Медичні закупівлі України" необхідно надати Суду належні докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 1   589   000,00 грн, за наведеними нижче реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030102
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) у справі _________ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд)(назва суду, де розглядається справа).
Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом подачі документа про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державного підприємства "Медичні закупівлі України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 у справі № 910/20337/21 залишити без руху до 16.11.2023, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              В. Зуєв