УХВАЛА

26 жовтня 2023 року 
м. Київ

cправа №  907/726/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 (колегія суддів у складі: Скрипчук О.С. - головуючий, Кравчук Н.М.,               Плотницький Б.Д.)
та ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 (колегія суддів у складі: Бонк Т.Б. - головуючий, Бойко С.М., Якімець Г.Г.)
та ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 25.08.2023 ( колегія суддів у складі: Скрипчук О.С. - головуючий, Кравчук Н.М., Плотницький Б.Д.)

у справі №907/726/18
за позовом Фізичної особи підприємця Кухара Івана Степановича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Малого підприємства "Надія"
про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі" 12.10.2023 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023, якою скасовано ухвалу Господарського суду  Закарпатської області від 03.11.2022 (про залишення позовної заяви Фізичної особи   підприємця Кухара Івана Степановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі" без розгляду на підставі ч. 4 ст. 202 ГПК України)  та направлено справу № 907/726/18 для продовження розгляду до Господарського суду Закарпатської області. Також скаржником оскаржується ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.08.2023 та від 28.08.2023 про передачу справи матеріалів справи №907/726/18 на автоматизований розподіл для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі" про відвід суддів: Скрипчук О.С., Кравчук Н.М., Плотніцького Б.Д. та про відмову  в задоволенні вказаної заяви   про відвід суддів. 

Приписами ч. 2 ст. 304 ГПК України встановлено, що скарги на ухвали, які не підлягають оскарженню   окремо   від рішення суду першої інстанції чи постанови суду апеляційної інстанції, включаються до касаційної скарги на відповідне рішення чи постанову.   

Отже, ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.08.2023 та від 28.08.2023 у справі № 907/726/18 підлягають оскарженню разом із постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023. 

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою для касаційного оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 та ухвал Західного апеляційного господарського суду від 25.08.2023 та від 28.08.2023 є порушення судами норм процесуального права, зокрема, ст.ст. 31, 32, 35, 36, 40, 73, 74, 76, 226, 310 ГПК України та неправильне застосування норм матеріального права (абз. 2 ч. 2  ст. 287 ГПК України). Також скаржник у касаційній скарзі як на підставу для касаційного оскарження судового рішення апеляційної інстанції зазначає обставини, передбачені  п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. 

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі", доповнення до касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів статті 294 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023, ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 та від 25.08.2023 у справі № 907/726/18.  

2. Призначити розгляд справи № 907/726/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі" у відкритому судовому засіданні на  23 листопада 2023 року о  11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14 листопада 2023 року.

4. Витребувати з Господарського суду Закарпатської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/726/18.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                          В. Картере 
Судді                                                                                                    В. Білоус 
                                                                                                    В. Погребняк

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи      та до суду, у зв`язку з чим:
-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або      про розгляд справи без участі представників сторін,      завчасно повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".
Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.
Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:
                              м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;
                              м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;
                              м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.
Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".
Також, звертаємо увагу на те, що згідно з новою редакцією частин п`ятої - дев`ятої статті 6 ГПК України, яка чинна з 18.10.2023 відповідно до   Закону України №       3200-IX "Про       внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із       застосуванням ЄСІТС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про       ЄСІТС.
Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС   в       обов`язковому порядку.
Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи ? підприємці) реєструють такі кабінети   в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з       документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не       зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в       електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що       не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за       окремою заявою.
Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду