УХВАЛА

22 листопада 2023 року 
м. Київ
cправа №  908/817/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.
за участю секретаря судового засідання - Корнієнко О.В.,
за участю представників сторін:
позивача - Гавкалюк В.В.,
відповідача - не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький Енергетичний Альянс"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2023 (у складі колегії суддів: Верхогляд Т.А. (головуючий), Парусніков Ю.Б.,             Коваль Л.А.)
та рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2022 (суддя                  Левкут В.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький Енергетичний Альянс"
про стягнення 3 518 976,00 грн,

ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" (далі - Позивач, ПАТ "Центренерго") звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький Енергетичний Альянс" (далі - Відповідач, ТОВ "Запорізький Енергетичний Альянс") про стягнення штрафу в розмірі 3 518 976,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору №20/21-48-РДД від 12.04.2021 в частині своєчасної оплати електроенергії та відмови від відбору зазначеного у додатку №1 до договору обсягу електричної енергії, у зв`язку з чим на підставі пункту 4.4. договору Позивачем нарахований штраф у розмірі 20 % вартості такого обсягу електричної енергії, від відбору якого відмовився Відповідач.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.11.2022, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2023 у справі №908/817/22, позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Запорізький Енергетичний Альянс" на користь ПАТ "Центренерго"                        3 518 976,00 грн штрафу та 52 784,64 грн судового збору. 
Не погоджуючись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, ТОВ "Запорізький Енергетичний Альянс" подало до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення місцевого та постанову апеляційного судів, а справу направити на новий розгляд.
За доводами скаржника, викладеними у касаційній скарзі, судами попередніх інстанцій при вирішенні спору не застосовано підпункт 16 пункту 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 25.02.2022 №332 "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану" (далі - постанова НКРЕКП від 25.02.2022 №332), а також неправильно застосовано частину четверту статті 231 Господарського кодексу України. При цьому скаржник зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування зазначених норм права у правовідносинах, базою нарахування штрафу у яких є "вартість обсягу електричної енергії, від відбору якого відмовився покупець".
ПАТ "Центренерго" у відзиві на касаційну скаргу зазначає, що оскаржувані судові рішення є законними та обґрунтованими, ухвалені на підставі повного та всебічного дослідження доказів, з додержанням норм матеріального і процесуального права, просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції - без змін.
16.11.2023 до Верховного Суду надійшло клопотання ПАТ "Центренерго" про закриття касаційного провадження, відкритого з підстави, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з існуванням висновків Верховного Суду щодо застосування частини четвертої статті 231 Господарського кодексу України. В іншій частині касаційну скаргу ТОВ "Запорізький Енергетичний Альянс" заявник просив залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.
21.11.2023 до Верховного Суду від ТОВ "Запорізький Енергетичний Альянс" надійшла заява, в якій Відповідач просить зупинити провадження у справі №908/817/22 до формування об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду висновку щодо застосування підпункту 16 пункту 1 постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332 у справі №911/1359/22.
Також від ТОВ "Запорізький Енергетичний Альянс" надійшли письмові пояснення у справі №908/817/22 та письмові пояснення щодо клопотання Позивача про закриття касаційного провадження.
Верховний Суд, обговоривши заяву ТОВ "Запорізький Енергетичний Альянс" про зупинення провадження у справі №908/817/22 та вислухавши доводи представника Позивача, дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 25.08.2023 прийнято до розгляду справу №911/1359/22, передану на розгляд зазначеної палати на підставі частини другої статті 302 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, яка вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 26.07.2023 у справі №922/1948/22 щодо остаточної відмови у задоволенні позову про стягнення штрафних санкцій на підставі постанови НКРЕКП від 25.02.2022 № 332 (підпункту 16 пункту 1). 
Згідно з частиною першою статті 301 Господарського процесуального кодексу України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 300 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Зважаючи на те, що результат перегляду рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції у справі №908/817/22 в касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду залежить від результату касаційного перегляду судових рішень у подібних правовідносинах у справі №911/1359/22 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, Суд дійшов висновку про необхідність зупинення касаційного провадження у справі №908/817/22 до закінчення перегляду у касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у справі №911/1359/22.
Клопотання "Центренерго" про закриття касаційного провадження та письмові пояснення ТОВ "Запорізький Енергетичний Альянс" щодо нього будуть розглянуті Судом після поновлення касаційного провадження у справі №908/817/22.
Керуючись статтями 228, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Зупинити касаційне провадження у справі №908/817/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький Енергетичний Альянс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2023 та рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2022 до прийняття відповідного рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №911/1359/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий	 	В. Зуєв	
  Судді  	 	  І. Берднік	
 	 	  І. Міщенко