УХВАЛА

20 листопада 2023 року 
м. Київ

Справа №  910/4293/22 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 у справі 

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Кепітал Холд",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) ОСОБА_1 , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пугу-Пугу",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс", 2)   приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тавтєлєва Андрія Валентиновича,

про визнання недійсною довіреності та договору, визнання права іпотекодержателя, скасування рішень про державну реєстрацію, поновлення державної реєстрації речового права та обтяження,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2023 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" подало безпосередньо до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 у справі №   910/4293/22.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива", Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке. 

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як установлено Верховним Судом, позовну заяву Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" подало у 2022 році, її предметом, з урахуванням заяви від 01.07.2022 про зміну предмета позову, є вимоги про:
- визнання недійсною довіреності від 11.12.2020, яка видана Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" на ім`я Павлової Ольги Миколаївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та посвідчена приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Зоріною Н.   В. за реєстровим номером 4714, з моменту її видачі;
- визнання недійсним Договору про розірвання іпотечного договору, що укладений у місті Києві 22.12.2020 між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільвер Кепітал Холд" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тавтєлєвим А. В., та зареєстрований в реєстрі за № 1846, з моменту його укладення;
- визнання за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" права іпотекодержателя на нежитлову будівлю загальною площею 1 571,00 м2, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Суздальська, будинок 13, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільвер Кепітал Холд" на праві приватної власності згідно з Актом оцінки та прийому-передачі майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Кепітал Холд", серія та номер: 703, 704, виданим 30.04.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тавтєлєвим А.   В. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2075525180000) та визнання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" іпотекодержателем вказаної нежитлової будівлі на підставі та на умовах іпотечного договору від 08.09.2020, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тавтєлєвим А.   В. і зареєстрований в реєстрі за № 1354;
- скасування рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки, індексний номер рішення: 55856287 від 22.12.2020, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тавтєлєвим А.   В., яким у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень до запису про іпотеку за номером 38086228 внесено відомості про припинення права іпотеки Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" щодо нежитлової будівлі загальною площею 1 571,00 м2, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Суздальська, будинок 13, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільвер Кепітал Холд" на праві приватної власності згідно з Актом оцінки та прийому-передачі майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Кепітал Холд", серія та номер: 703, 704, виданим 30.04.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тавтєлєвим А.   В. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2075525180000);
- скасування рішення про державну реєстрацію припинення обтяження - заборони на нерухоме майно, індексний номер рішення: 55855697 від 22.12.2020, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тавтєлєвим А. В., яким у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень до запису про обтяження за номером 38086216 внесено відомості про припинення права іпотеки Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" щодо нежитлової будівлі загальною площею 1 571,00 м2, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Суздальська, будинок 13, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільвер Кепітал Холд" на праві приватної власності, згідно з Актом оцінки та прийому-передачі майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Кепітал Холд", серія та номер: 703, 704, виданим 30.04.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тавтєлєвим А.   В. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2075525180000);
- поновлення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації речового права іпотеки за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" на підставі іпотечного договору, який укладений у місті Києві 22.12.2020 між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільвер Кепітал Холд", який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тавтєлєвим А.   В. та зареєстрований в реєстрі за №   1354 щодо нежитлової будівлі загальною площею 1 571,00 м2, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Суздальська, будинок 13, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільвер Кепітал Холд" на праві приватної власності, згідно з Актом оцінки та прийому-передачі майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Кепітал Холд", серія та номер: 703, 704, виданим 30.04.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тавтєлєвим   А.   В. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2075525180000);
- поновлення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації обтяження (заборони) на підставі іпотечного договору, що укладений у місті Києві 22.12.2020 між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільвер Кепітал Холд", який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тавтєлєвим А.   В. та зареєстрований в реєстрі за № 1354 щодо нежитлової будівлі загальною площею 1 571,00 м2, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Суздальська, будинок 13, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільвер Кепітал Холд" на праві приватної власності, згідно з Актом оцінки та прийому-передачі майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Кепітал Холд", серія та номер: 703, 704, виданим 30.04.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тавтєлєвим А.   В. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2075525180000), та яке було зареєстровано у державному реєстрі за № 1355.

Отже, предметом позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" є 6 вимог немайнового характеру та з урахуванням висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 04.10.2023 у справі №   906/1026/22 (п. 87 вказаної постанови), 1 майнова вимога про визнання права іпотекодержателя.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становив 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становив 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2022 установлено у розмірі 2 481,00 грн.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час звернення з касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 у справі №   910/4293/22 позов задоволено частково. 

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 у справі №   910/4293/22 в частині задоволення позову скасовано; ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог; мотивувальну частину рішення місцевого господарського суду в частині відмови у задоволенні позову змінено та викладено в редакції цієї постанови; резолютивну частину рішення в частині відмови у задоволенні позову залишено без змін.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" у касаційній скарзі просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 в частині, якою скасовано рішення суду першої інстанції та залишити в цій частині рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 в силі. Також скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 (в частині залишення оскаржуваного рішення без змін) і рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2021 в частині відмови у задоволенні позову та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Таким чином, звертаючись із касаційною скаргою, заявник мав сплатити судовий збір у сумі 491   772,00 грн, а саме (15 400 000,00 грн х 1,5 % + 2   481,00 грн х 6) х 200   %, де 15   400   000,00 грн -вартість предмета іпотеки, 1,5 % - ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, 2   481,00   грн - ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, 6 - кількість вимог немайнового характеру, рішення щодо яких оскаржуються, 200   % - ставка судового збору за подання касаційної скарги.

Однак Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" додало до касаційної скарги в якості сплати судового збору квитанцію до платіжної інструкції від 02.11.2023 №   42926781 на суму 34   734,00   грн. Таким чином, судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, для усунення недоліків касаційної скарги Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" необхідно подати до суду касаційної інстанції докази сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі, а саме у розмірі недоплаченої суми - 457   038,00 грн, за реквізитами, що зазначені на офіційному сайті Верховного Суду в розділі "Судовий збір".

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 у справі №   910/4293/22 залишити без руху до 05.12.2023, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не   підлягає.

Суддя                                                                                                                         Н. О. Багай

До уваги учасників судового процесу!
Згідно з новою редакцією частин 5 - 9 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, яка чинна з 18.10.2023 відповідно до Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).