УХВАЛА

08 грудня 2023 року 
м. Київ

cправа №  916/144/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - судді - Бакуліна С.В., Губенко Н.М.,
з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд"
на рішення Господарського суду Одеської області 
(суддя Волков Р.В.)
від 15.03.2021
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду 
(головуючий -        Богацька Н.С., судді - Савицький Я.Ф., Поліщук Л.В.) 
від 31.01.2023

у справі за позовом Міністерства оборони України
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд";
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Контрактова",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський автомобільний ремонтний завод",
за участю Заступника військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України,
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:
1.  Ухвалою Верховного Суду від 20.11.2023 поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.03.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 та призначено до розгляду на                            05 грудня 2023 року о 10:40 год у відкритому судовому засіданні.
2.          05.12.2023 у судове засідання не з`явився представник відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Контрактова" та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський автомобільний ремонтний завод".
3.          У судовому засіданні 05.12.2023 Суд оголосив перерву на 19 грудня 2023 року о 16:00 год, про що зазначено в протоколі судового засідання                № 2216037 від 05.12.2023 та повідомлено учасників справи ухвалою Суду.
4.          Під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 05.12.2023 у пункті 2 резолютивної частини допущено описку в зазначенні часу судового засідання, замість "16:00 год" помилково зазначено "10:40 год". Зазначена обставина є підставою для виправлення описки.
5.          Згідно з частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 05.12.2023 у справі № 916/144/17, не зачіпаючи суті ухвали.

2. У пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 05.12.2023 у справі № 916/144/17 правильно читати перенесення судового засідання на  "19 грудня 2023 року о 16:00 год". 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                      І. Кондратова
Судді                                                                                                  С. Бакуліна
                                                                                                           Н. Губенко