УХВАЛА

19 жовтня 2023 року 
м. Київ

cправа №  909/1142/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т. М. (головуючої), Бенедисюка І. М., Колос І. Б.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укрпошта» (далі - АТ «Укрпошта», скаржник, заявник) 
про повернення судового збору
у справі №909/1142/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТЛЮКС»
до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Івано-Франківської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта»
про   стягнення 916  499, 00 грн,
ВСТАНОВИВ:
АТ «Укрпошта» 17.10.2023, через «Електронний суд», звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в сумі 27  494, 96 грн сплаченого за платіжними інструкціями від 21.09.2023 №6065202 на суму 27  494, 00 грн та від 25.09.2023 №6228426 на суму 0,96 грн. Крім того, заявник до матеріалів заяви додає копії платіжних інструкцій.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду №909/1142/21, передано 18.10.2023 у складі: Малашенкова Т. М. - головуючий, Бенедисюк І. М., Колос І. Б.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 10.10.2023 у справі №909/1142/21 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Івано-Франківської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №909/1142/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України. Відповідно до даних автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала надіслана скаржнику 11.10.2023.
Так, у поданій заяві АТ «Укрпошта» просить Суд повернути судовий збір сплачений за платіжними інструкціями від 21.09.2023 №6065202 у розмірі 27  494, 00 грн та від 25.09.2023 №6228426 у сумі 0,96 грн, а всього 27  494, 96 грн. Факт сплати судового збору підтверджується копіями платіжних інструкцій.
Згідно з наявною інформацією у Комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 27  494, 00 грн та 0,96 грн, сплачені відповідно до платіжних інструкцій від 21.09.2023 №6065202 та від 25.09.2023 №6228426 - зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України. 
Судом перевірено факт зарахування судового збору в сумі 27  494, 00 грн та 0,96 грн за відповідними платіжними інструкціями та за таких обставин, у їх сукупності, наявна й підстава для його повернення на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, статтями 234, 235  ГПК України, Верховний Суд,
У Х В А Л И В:
1.  Заяву Акціонерного товариства «Укрпошта» про повернення судового збору у справі №909/1142/21 - задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариству «Укрпошта» (01001, м.  Київ, вул. Хрещатик, 22, код ЄДРПОУ 21560045) з Державного бюджету України судовий збір  сплачений за платіжними інструкціями від 21.09.2023 №6065202 у сумі 27  494, 00 грн (двадцять сім тисяч чотириста дев`яносто чотири гривні) та від 25.09.2023 №6228426 у сумі 0,96 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною оскарженню та не підлягає.
Суддя                                                                                          Т. Малашенкова 
Суддя                                                                                          І. Бенедисюк
Суддя                                                                                          І. Колос