УХВАЛА

30 листопада 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/11037/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 (у складі колегії суддів: Ткаченко Б.О. (головуючий), Коротун О.М., Сулім В.В.), якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2023 про вжиття заходів забезпечення позову

за заявою Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» про забезпечення позову

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1»
до   Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж», Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Тріумф»,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Мощонської Ірини Володимирівни,    Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бояринцевої Ольги Віталіївни,
про    визнання недійсним правочину, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності,

ВСТАНОВИВ: 
16.11.2023 Приватне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-1» (далі - ПрАТ «Трест Київміськбуд-1») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 у справі №910/11037/23.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, а також виконання скаржником вимог частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 ГПК.
За змістом пункту 5 частини другої статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Із огляду на зміст касаційної скарги ПрАТ «Трест Київміськбуд-1» підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2023, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2023 про вжиття заходів забезпечення позову у справі №910/11037/23, скаржник вважає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права (абзац 2 частини другої статті 287 ГПК).
Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі №910/11037/23 за касаційною скаргою ПрАТ «Трест Київміськбуд-1» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Зважаючи на зміст касаційної скарги ПрАТ «Трест Київміськбуд-1», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/11037/23 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК.
Виходячи з положень частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК, перегляд оскарженої постанови здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/11037/23 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2023.
2. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 11 грудня 2023 року.
4. Витребувати матеріали, необхідні для розгляду касаційної скарги, з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва/Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                            І. С. Берднік

Судді:                                                                                                     В. А. Зуєв

                                                                                                               І. С. Міщенко