УХВАЛА

13 листопада 2023 року 
м. Київ

Справа №  927/31/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2023 у справі 

за позовом керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації

до: 1) Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, 2) Сосницької селищної ради

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 (повний текст складено 14.09.2023) і рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2023 у справі №   927/31/23, надіслана 26.09.2023 до Верховного Суду засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 09.10.2023 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2023 у справі №   927/31/23 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з несплатою судового збору в установленому законом порядку і розмірі, надано строк для усунення недоліків до 03.11.2023, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові. Крім того, Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області необхідно було належним чином виконати вимоги статті 291 Господарського процесуального кодексу України і надати суду докази надсилання іншим учасникам справи копій касаційної скарги листом з описом вкладення.

До Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ухвалу Верховного Суду від 09.10.2023 Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області отримало засобами поштового зв`язку 16.10.2023. 

Проте скаржником не усунуто недоліків касаційної скарги у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду від 09.10.2023, і з клопотанням про продовження зазначеного строку скаржник не звертався.

Оскільки скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 09.10.2023, касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2023 у справі №   927/31/23 належить повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2023 у справі №   927/31/23 повернути заявнику.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не   підлягає.

Головуючий                                                                                                             Н. О. Багай

Судді                                                                                                                         Т. Б. Дроботова

                                                                                                                                  Ю. Я. Чумак