УХВАЛА

15 грудня 2023 року 
м. Київ

cправа №  904/6985/20 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Волковицької Н. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2023 у справі 
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 
до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" 
про стягнення 48 033 203,24 грн,

ВСТАНОВИВ:
27.11.2023 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2023 у справі № 904/6985/20. 
Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.
З 18.10.2023 введено в дію Закон України від 29.06.2023 № 3200-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", зокрема щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (далі - в ЄСІТС).
Відповідно до частин другої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в ЄСІТС.
Разом з тим, слід звернути увагу, що абзацами першим - третім частини восьмої статті 6 ГПК України передбачено, що реєстрація в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі; особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом; особливості використання електронного підпису в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, визначаються Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Як убачається з матеріалів вищевказаної касаційної скарги, вона подана 27.11.2023 електронною поштою, підписана адвокатом Ігорем Конопліцьким, представником Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", який як і скаржник має електронний кабінет в ЄСІТС. 
04.12.2023 через Електронний суд скаржником подано клопотання про долучення до матеріалів скарги доказу сплати судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 904/6985/20 з застосуванням коєфіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, передбаченого частиною третьою статті 4 Закону "Про судовий збір", що застосовується при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі.
З урахування вищевикладених вимог процесуального законодавства процесуальний документ, зокрема касаційна скарга, подається в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено ГПК України.
Проте, касаційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2023 у справі № 904/6985/20 подана електронною поштою з використанням електронного цифрового підпису адвоката.
На підставі викладеного, касаційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2023 у справі                №   904/6985/20 підлягає залишенню без руху, для усунення вищевказаних недоліків шляхом подання касаційної скарги за допомогою ЄСІТС та надання відповідних доказів неможливості подання касаційної скарги через «Електронний кабінет», а саме доказів того, чи справді поданню касаційної скарги 27 листопада 2023 року, через «Електронний кабінет» перешкодили технічні проблеми ЄСІТС.
Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 6, 174, 234, 287, 288, 290, 291, 292 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2023 у справі № 904/6985/20 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржникові.
2. Роз`яснити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                       Н. О. Волковицька