УХВАЛА

27 листопада 2023 року 
м. Київ

cправа №  905/1030/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере, В.І., Огородніка К.М., 

розглянувши заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг»
про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

у справі №905/1030/22
за заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг»
про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2023 року Верховним Судом прийнято постанову, якою касаційну скаргу Акціонерного товариства «Таскомбанк» залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.04.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 у справі №905/1030/22 залишено без змін.
До Верховного Суду від ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, у якій ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг», посилаючись на статтю 129 Господарського процесуального кодексу України просить стягнути з АТ "Таскомбанк" на свою користь 320 880,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. 
Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 27.11.2023 заяву ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» передано на розгляд колегії суддів Верховного Суду у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Картере В.І.
Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду заяви ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та для забезпечення передбаченого ч. 5 ст. 126 ГПК України права інших сторін на подання клопотання про зменшення витрат на оплату правової допомоги адвоката, суд касаційної інстанції дійшов висновку про призначення клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 126, 129, 234, 244 ГПК України , Верховний Суд,-
УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/1030/22 на 06 грудня 2023 року о  12:45 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          С.В. Жуков

Судді                                                                                          В.І. Картере

                                                                                                            К.М. Огороднік