УХВАЛА

04 грудня 2023 року 
м. Київ

cправа №  927/239/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 (головуючий - Шаптала     Є.Ю., судді: Гончаров С.А., Яковлєв М.Л.) і рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023 (суддя Демидова М.О.) у справі
за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації 
до 1. Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, 2. Тупичівської сільської ради
про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права комунальної власності,
ВСТАНОВИВ:
02.10.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 (повний текст складено 11.09.2023) і рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023 у справі № 927/239/23, подана 28.09.2023.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.10.2023 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 ГПК у зв`язку із несплатою судового збору і надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.
Ухвалу Суду про залишення касаційної скарги без руху відповідачем-1 отримано 19.10.2023 о 17:47, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.
Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги було 30.10.2023.
Скаржник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали від 19.10.2023.  
За змістом частини четвертої статті 174 у контексті статті 292 ГПК, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася.
Зважаючи на наведені норми, а також неусунення Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області недоліків касаційної скарги протягом процесуального строку, призначеного Судом відповідно до ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.10.2023, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023  у справі №  927/239/23.  
За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, 292  Господарського процесуального кодексу України, Суд 
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2023 у справі №  927/239/23 повернути. 
Ухвала набирає законної сили з  моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                            І. С. Міщенко

Судді                                                                                                         І. С. Берднік

                                                                                                                  В. А. Зуєв