УХВАЛА

05 грудня 2023 року 
м. Київ
cправа №  927/141/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №13"
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023
та рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2022 
у справі  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека  № 13"
до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Ніжинська міська рада
                               2) Комунальне підприємство "Оренда комунального майна"
про визнання договору оренди поновленим,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.08.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 13" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2022 у справі № 927/141/21.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 13" надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 5 368,00 грн.
Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання з урахуванням такого. 
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
До клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 13" додано копію платіжної інструкції від 20.06.2023 № 1715, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, у відкритті касаційного провадження за якою було відмовлено на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.08.2023.
З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 13" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 13" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аптека № 13" (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Овдіївська, 5, код ЄДРПОУ 01980880) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень), сплачений за платіжною інструкцією від 20.06.2023 № 1715.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та копію платіжної інструкції від 20.06.2023 № 1715 надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Аптека № 13" на зазначену в клопотанні адресу - 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Овдіївська, 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                         Т. Б. Дроботова
Судді                                                      Н. О. Багай                                                                             
                                                               Ю. Я. Чумак