УХВАЛА

06 вересня 2023 року 
м. Київ

cправа №  925/1065/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:                  
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Зуєв В. А., Мачульський Г. М.,   
розглянувши матеріали клопотання Приватного підприємства "Тепло-М"       
про повернення судового збору
у справі № 925/1065/21
за позовом Приватного підприємства "Тепло-М"       
до Матусівської сільської ради, 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації, 
про стягнення 655 074,80 грн,   
ВСТАНОВИВ:
30.01.2023 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Тепло-М" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у справі № 925/1065/21.
24.08.2023 Приватне підприємство "Тепло-М" надіслало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 19 654 грн, згідно з платіжною інструкцією від 30.12.2022 №   392, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги у справі №   925/1065/21.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 30.08.2023 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ   О.   В. - головуючий (доповідач), Зуєв В. А., Мачульський Г. М. 
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання  Приватного підприємства "Тепло-М" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у справі № 925/1065/21 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 19 654 грн, сплачена згідно з платіжною інструкції від 30.12.2022 №   392, - поверненню заявникові із спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд 
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Приватного підприємства "Тепло-М" про повернення судового збору в розмірі 19 654 (дев`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят чотири) грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 30.12.2022 №   392 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у справі №   925/1065/21 задовольнити.
2. Повернути Приватному підприємству "Тепло-М" (20630, Черкаська область, Звенигородський район, село Матусів, вулиця Кравченка, будинок 7, ЄДРПОУ 40715434) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 19 654 (дев`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят чотири) грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 30.12.2022 №   392. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                            О. В. Случ 

Судді                                                                                                         В. А. Зуєв       

                                                                                              Г. М. Мачульський