УХВАЛА

06 липня 2023 року 
м. Київ
cправа №  18/30(917/1453/16) 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Погребняк В.Я.,
за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,

представників учасників справи:
позивач - Красуцький В.В.,
відповідач - не з`явився,
третя особа - 1 - не з`явився,
третя особа - 2 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Бетон СМ" Струця М.П.
на постанову  Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 (колегія суддів у складі: Шутенко І.А  - головуючий, Слободін М.М. , суддя Гребенюк Н.В.)

у справі № 18/30(917/1453/16)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Бетон СМ"
до  ОСОБА_1 
за участю третіх осіб: Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Полтавської міської ради; Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"
про витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи № 18/30
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Бетон СМ",
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 10.05.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 18/30(917/1453/16) за касаційною скаргою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Бетон СМ" Струця М.П. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2023, призначено її  розгляд на 06.06.2023.
Ухвалою Верховного Суду від 06.06.2023 задоволено заяву судді Білоуса В.В. про самовідвід від розгляду справи № 18/30(917/1453/16).
Ухвалою Верхового Суду від 07.06.2023 колегію суддів у складі: Картере В.І. (головуючий), Банасько О.О., Погребняк В.Я. прийнято справу                                          № 18/30(917/1453/16) за касаційною скаргою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Бетон СМ" Струця М.П. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 до провадження, призначено її розгляд на 06.07.2023 об 11:00.
Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності Верховний Суд вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.
Керуючись статтями   216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у розгляді справи № 18/30(917/1453/16) за касаційною скаргою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Бетон СМ" Струця М.П. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 до 13 липня 2023 року об  11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.
3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          В. Картере                               
Судді                                                                                                    О. Банасько                              
                                                                                                    В. Погребняк