УХВАЛА

22 серпня 2023 року 
м. Київ
cправа №  904/2699/22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
розглянувши клопотання Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Дніпровської міської ради
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2023
та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2023
у справі № 904/2699/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост" 
до:
1. Дніпровської міської ради 
2. Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, 
про визнання незаконними та скасування рішень, поновлення договору оренди землі та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.07.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2023 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2023 у справі                          № 904/2699/22, призначено касаційну скаргу до розгляду на 12.09.2023 о 15:30 год.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Дніпровської міської ради 21.08.2023 засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.
Згідно з приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду у справі № 904/2699/22.
2. Розгляд касаційної скарги у справі № 904/2699/22 у судовому засіданні відбудеться 12 вересня 2023 року о 15:30  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.    Київ, вул.    О.    Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 12 вересня 2023 року о 15:30 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: 49000, м. Дніпро,         пр. Дмитра Яворницького, 65, ЗАЛ № 201.
4. Зобов`язати уповноважену особу Центрального апеляційного господарського суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.
5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду.
6. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Центральному апеляційному господарському суду.
7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала у справі № 904/2699/22 набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя                                                                               Могил С.К.
Судді:                                                                                                       Волковицька Н.О.
                                                                                                                 Случ О.В.