УХВАЛА

22 серпня 2023 року 
м. Київ

cправа №  904/9282/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., 

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Абрис Дніпро" та адвоката Панченко Оксани Василівни, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКСТОН",
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКСТОН"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесткредит", 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Абрис Дніпро", 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Роялті", 
про визнання недійсною додаткової угоди, 
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.07.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКСТОН" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Абрис Дніпро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2023 у справі № 904/9282/21 та призначено її розгляд у судовому засіданні 29.08.2023 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
21.08.2023 та 22.08.2023 до Касаційного господарського суду надійшли клопотання адвоката Панченко Оксани Василівни, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКСТОН", про її участь у судовому засіданні в справі № 904/9282/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Абрис Дніпро" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, проведення якої просить доручити, зокрема Центральному апеляційному господарському суду.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Подані клопотання відповідають вимогам статті 197 ГПК України, зокрема частині восьмій, якою передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. 
Частиною восьмою статті 197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті на сайті https://vkz.court.gov.ua. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаної заяви.
Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з уведенням карантину на території України, та умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Абрис Дніпро" та адвоката Панченко Оксани Василівни, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКСТОН", про участь у судовому засіданні у справі                   № 904/9282/21 в режимі відеоконференції та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua, а також у приміщенні суду, проведення якої доручити, Центральному апеляційному господарському суду: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал № 201.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Абрис Дніпро" та адвоката Панченко Оксани Василівни, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКСТОН", про участь у судовому засіданні у справі № 904/9282/21 в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Розгляд справи № 904/9282/21 у судовому засіданні відбудеться 29 серпня 2023 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Абрис Дніпро" 29.08.2023 об 11:00 у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал № 201.
4. Копію цієї ухвали надіслати Центральному апеляційному господарському суду.
5. Забезпечити участь адвоката Панченко Оксани Василівни у судовому засіданні у справі № 904/9282/21 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.
6. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 904/9282/21 у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.
7. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
10. Надіслати копію ухвали на електронну адресу адвоката Панченко Оксани Василівни: ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказану у клопотанні, для оперативного інформування.
11. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька

Судді                                                                                          С. К. Могил

                                                                                          О. В. Случ