УХВАЛА

05 липня 2023 року 
м. Київ

cправа №  921/807/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О.О., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртелеком"  в  особі  Тернопільської  філії  Акціонерного  товариства  "Укртелеком"                 за вх .№ 2887/2023

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.03.2023
у складі колегії суддів: Кравчук Н.М. (головуючий), Кордюк Г.Т., Скрипчук О.С.
у справі № 921/807/21
за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танфоран"
про стягнення 1 995 098,03 грн збитків

В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Тернопільської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ТОВ "Танфоран" про стягнення 1 995 098,03 грн збитків (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).
10.11.2022 рішенням Господарського суду Тернопільської області у справі №921/807/21 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Танфоран" на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" 1 995 098,03 грн збитків та 29 926,47 грн судового збору.
29.03.2023 постановою Західного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено 10.04.2023) рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.11.2022 у справі № 921/807/21 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Акціонерного товариства    "Укртелеком" в особі Тернопільської філії Акціонерного товариства "Укртелеком"  на користь ТОВ "Танфоран" судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 44 889,71 грн. Витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви залишено за позивачем.
28.04.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Тернопільської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 та залишити в силі рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.11.2022 у справі №921/807/21.
02.05.2023 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Банаська О.О., Білоуса В.В.
19.05.2023 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі № 921/807/21 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати документ про сплату судового збору у розмірі 59 852,94 грн.
У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2023 для розгляду  касаційної скарги у справі № 921/807/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Згідно з частиною другою статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як було зазначено вище, ухвалою Верховного Суду від 19.05.2023 у справі №921/807/21 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
25.05.2023 ухвалу Верховного Суду від 19.05.2023 у справі № 921/807/21 отримано Акціонерним товариством "Укртелеком", що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
26.05.2023 ухвалу Верховного Суду від 19.05.2023 у справі № 921/807/21 отримано представником Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" - адвокатом Філяровською Н.П., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
29.05.2023 ухвалу Верховного Суду від 19.05.2023 у справі № 921/807/21 отримано Тернопільською філією Акціонерного товариства "Укртелеком", що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Проте станом на час постановлення цієї ухвали, Акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Тернопільської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" вимоги ухвали Верховного Суду від 19.05.2023 у справі № 921/807/21 щодо сплати судового збору у розмірі 59 852,94 грн не виконано, недоліки касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у цій справі у встановлений строк скаржником не усунуто.
За змістом частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 ГПК України, якщо заявник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
Таким чином, оскільки у строки, визначені частиною другою статті 174 ГПК України та ухвалою Верховного Суду від 19.05.2023, Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Тернопільської філії Акціонерного товариства "Укртелеком не скористалося своїм правом та не усунуло недоліки касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі №921/807/21 скаржнику.
Водночас, Верховний Суд звертає увагу скаржника, що відповідно до змісту частини восьмої статті 174 ГПК України він не позбавлений права повторного звернення з касаційною скаргою в загальному порядку після усунення її недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - 
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі № 921/807/21 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Головуючий                                                                                          В. Пєсков

Судді                                                                                                    О. Банасько

                                                                                                    В. Погребняк