УХВАЛА

23 серпня 2023 року 

м. Київ

cправа №  911/1115/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.

розглянувши доповнення до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 
та рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023 

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"
про стягнення завдатку за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 (подана 27.06.2023) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023 у справі № 911/1115/22.

Ухвалою суду від 12.07.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023 у справі № 911/1115/22.

26.07.2023 (подана через систему "Електронний суд" 25.07.2023) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" надійшли доповнення до касаційної скарги, поданої на рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 у справі № 911/1115/22, в яких скаржник просить:
- поновити строк на їх подання, оскільки повний текст постанови суду апеляційної інстанції скаржник отримав 05.07.2023, що підтверджується роздруківкою з офіційної електронної адреси (докази додаються). 
-  скасувати повністю додаткове рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 (в частині оскарження додаткового рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023).

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Частиною 1 статті 298 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подала касаційну скаргу має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. 

Суд враховує вимоги частини 2 статті 288, статті 298      Господарського процесуального кодексу України, з огляду на отримання повного тексту постанови суду апеляційної інстанції 05.07.2023, визнає, що строк на подання доповнень касаційної скарги був пропущений з поважних причин та підлягає поновленню, а зазначене клопотання задоволенню.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 298, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" процесуальний строк на подання доповнень до     касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023 у справі № 911/1115/22.

2. Прийняти доповнення до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023 у справі № 911/1115/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                  Т. Б. Дроботова

Судді                                                                  Н. О. Багай

                                                              Ю. Я. Чумак