УХВАЛА

24 липня 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/9486/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д. 

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київський маргариновий завод" 

на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Ломака В.С.)
від 01.02.2023
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.)
від 12.04.2023
у справі № 910/9486/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія"
до Приватного акціонерного товариства "Київський маргариновий завод"
про стягнення 29 709 122, 37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/9486/22 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський маргариновий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" 23 408 478, 79 грн - основного боргу, 3 785  156, 83 грн - штрафу, 1 571  585, 50 грн - інфляційних втрат, 260  630, 60 грн - 3 % річних. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 у справі №910/9486/22 рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 у справі №910/9486/22, Приватне акціонерне товариство "Київський маргариновий завод" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 08.05.2023 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київський маргариновий завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 у справі №910/9486/22 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до касаційної скарги не надано документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 870 775, 56 грн за подання касаційної скарги у даній справі та не наведено конкретні підстави касаційного оскарження рішення судів попередніх  інстанцій, які передбачено частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 17.05.2023 надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення представнику Приватного акціонерного товариства "Київський маргариновий завод" - адвокату Нечипорук І.І., відповідно до якого ухвалу суду від 08.05.2023 вручено представнику 11.05.2023. Також ухвалу Верховного Суду від 08.05.2023 отримано Приватним акціонерним товариством "Київський маргариновий завод" 10.05.2023, про що свідчать відомості з реєстру відстеження пересилання поштових відправлень "Укрпошта" за штрихкодовим ідентифікатором - 0101618247512, тобто останнім днем строку для усунення недоліків було 22.05.2023.

Однак, станом на 24.07.2023 скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на те, що Приватним акціонерним товариством "Київський маргариновий завод" не усунуто недоліки касаційної скарги відповідно до вимог ухвали Верховного Суду від 08.05.2023, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київський маргариновий завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 у справі №910/9486/22 повернути скаржнику.

2. Надіслати учасникам справи копії даної ухвали. 

3. Надіслати скаржнику копію даної ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                  В. Студенець

Судді                                                                                                              О. Баранець

                                                                                                                              І. Кондратова