УХВАЛА
12 вересня 2023 року 
м. Київ
cправа №  Б3/081-12/24 (911/2921/21) 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті" 
про ухвалення додаткової постанови 
у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21) 
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті"
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті Сервіс"; 2. Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача6 розпорядник майна боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті Сервіс" арбітражний керуючий Гусар І.В.
про визнання недійсним Договору та витребування майна 
в межах справи № Б3/081-12/24
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті" 

ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 14.08.2023 у справі №    Б3/081-12/24 (911/2921/21) у складі колегії суддів Білоуса В.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М. касаційні скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" від 26.06.2023 та Товариства з обмеженою відповідальністю  "Євро-Сервіс Груп" від 28.06.2023 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 та на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21), та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті Сервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 та на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 в частині розгляду клопотання про закриття апеляційного провадження залишено без задоволення. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 в частині розгляду клопотання про закриття апеляційного провадження у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21), постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21) та рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21) залишено без змін.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті" до суду надійшла заява про винесення додаткової постанови.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної заяви у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Огородніка К.М., судді - Банаська О.О., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 12.09.2023 № 29.2-02/2619 у зв`язку із обранням Рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.08.2023 №12 судді Банаська О.О. до Великої Палати Верховного Суду відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №    Б3/081-12/24 (911/2921/21).
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.09.2023, справу №    Б3/081-12/24 (911/2921/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті" про ухвалення додаткової постанови у вказаній справі розподілено колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я.
З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне прийняти вказану заяву у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21) до свого провадження.
Згідно абзацу 2 частини чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до частин першої, третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що постанова Касаційного господарського суду від 14.08.2023 у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21) була ухвалена за результатами розгляду касаційних скарг у судовому засіданні, з метою надання можливості учасникам справи подати письмові пояснення на вказану заяву та з метою дотримання встановленого законом процесуального строку для розгляду таких заяв (клопотань), колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткової постанови до розгляду в судовому засіданні на 19.09.2023 о 09:50 год.

Разом з тим, оскільки станом на день надходження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті" про ухвалення додаткової постанови у Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відсутні матеріали справи № Б3/081-12/24 (911/2921/21), суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребувати матеріали вказаної справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 233, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті" про ухвалення додаткової постанови та про розподіл 115 500 грн судових витрат на правничу допомогу, пов`язаних із розглядом касаційних скарг у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21), колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я. до свого провадження.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті" про ухвалення додаткової постанови у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21) призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 вересня 2023 року о  09:50   у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду Київської області, Північного апеляційного господарського суду томи справи № Б3/081-12/24 (911/2921/21), що містять позовну заяву та матеріали касаційного провадження за касаційними скаргами Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" від 26.06.2023 та Товариства з обмеженою відповідальністю  "Євро-Сервіс Груп" від 28.06.2023 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 та на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21), та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті Сервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 та на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 в частині розгляду клопотання про закриття апеляційного провадження, в тому рахунку оригінали позовної заяви, касаційних скарг та постанову Верховного Суду від 14.08.2023.

4. Запропонувати учасникам справи викласти правову позицію з приводу поданої заяви про ухвалення додаткової постанови.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи № Б3/081-12/24 (911/2921/21), Господарському суду Київської області, Північному апеляційному господарському суду. 

6. Явку представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий                                                                                 В. В. Білоус

Судді                                                                                             К. М. Огороднік

                                                                                                         В. Я. Погребняк