УХВАЛА

20 липня 2023 року 
м. Київ

cправа №  873/161/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючий, Банаська О. О., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" 

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023
у складі судді Доманської М.Л.
у справі № 873/161/23
за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 19.01.2023
у третейській справі № 31/23
за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ГРЕЙ"
     2. ОСОБА_1 
про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:
19.01.2023 рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" у третейській справі № 31/23 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ГРЕЙ" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за Кредитним договором №011/4038/01309320 від 26.11.2021 у сумі 637 337,75 грн; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ГРЕЙ" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" третейський збір у сумі 6 773,38 грн, по 3 386,69 грн з кожного.
18.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 19.01.2023 у третейській справі № 31/23, в якій заявник просив:
- постановити ухвалу про задоволення заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчих документів про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 19.01.2023 у справі № 31/23 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ГРЕЙ" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №011/4038/01309320 від 26.11.2021 у розмірі 637 337,75 грн., а також третейського збору у розмірі 6 773,38 грн по 3 386,69 грн. з кожного; - видати судовий наказ про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 19.01.2023 у справі №31/23 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ГРЕЙ" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованості за Кредитним договором №011/4038/01309320 від 26.11.2021 у розмірі 637 337,75 грн.; 
- видати судовий наказ по справі № 31/23 про стягнення у рівних частинах з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ГРЕЙ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк": третейський збір 6 773,38 грн., тобто по 3 386,69 грн. з кожного; судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого документа у розмірі 1 342,00 грн., тобто по 671,00 грн. з кожного;
- при задоволенні заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду видати один судовий наказ на кожного із боржників із зазначенням суми заборгованості за Кредитним договором та понесених судових витрат на користь Стягувача.
23.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшла заява про залучення правонаступника по справі, у якій заявник просив залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" в якості правонаступника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", посилаючись на договір    про відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023, за яким від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (первісного кредитора) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (нового кредитора) переходять відповідні права вимоги до відповідачів у третейській справі № 31/23.
06.06.2023 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі №873/161/23 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про залучення правонаступника по справі залишено без розгляду. 
Заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 19.01.2023 у справі № 31/23 - задоволено частково. Постановлено видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 19.01.2023 у справі № 31/23 після набрання даною ухвалою законної сили наступного змісту: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ГРЕЙ" (код ЄДРПОУ 40330130) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за Кредитним договором №011/4038/01309320 від 26.11.2021 у сумі 637 337 (шістсот тридцять сім тисяч триста тридцять сім) гривень 75 копійок. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ГРЕЙ" (код ЄДРПОУ 40330130) на користь Акціонерного товариства  "Райффайзен  Банк"  (код  ЄДРПОУ  14305909)  третейський збір  у  сумі  6 773 (шість тисяч сімсот сімдесят три) гривні 38 копійок."
В іншій частині заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу  наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 19.01.2023 у справі №31/23 - залишено без задоволення.
26.06.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 у справі № 873/161/23 та направити справу на новий розгляд
29.06.2023 зазначену апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В.І., Погребняка В.Я.
Відповідно до частин першої та другої статті 24 ГПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених ч. 2 і 3 цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.
За змістом частини другої статті 253 ГПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 вказаного Кодексу.
Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.
04.07.2023 ухвалою Верховного Суду у справі № 873/161/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: подати до Суду докази надсилання учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у нього відсутні, листом з описом вкладення. 
За інформацією, отриманою з автоматизованої системи документообігу суду КП "ДСС", документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст. 260 ГПК (1 ЕЦП) Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 04.07.2023 у справі № 873/161/23 (суддя Пєсков В.Г.)" надіслано в електронний кабінет одержувача: Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та доставлено 04.07.2023 18:57, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".
12.07.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" на виконання вимог ухвали Верховного Суду  від 04.07.2023 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги листом з описом вкладення (надійшла до Суду 18.07.2023).
У зв`язку з відпусткою судді Картере В.І. відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023 для розгляду справи № 873/161/23 визначено колегію суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.
Частиною третьою статті 262 ГПК України визначено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на дотримання норм, передбачених статтями  258, 259  ГПК України, з урахуванням заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 873/161/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023.
Відповідно до частини першої статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з частиною третьою статті 270 ГПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Також, виходячи з положень частини першої статті 263 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".
Враховуючи, що апеляційна скарга надійшла до суду без матеріалів справи, Верховний Суд витребовує з Північного апеляційного господарського суду та/або Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" матеріали справи № 873/161/23 та третейську справу № 31/23. 
Керуючись статтями  25, 234, 253, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Суд    
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 873/161/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023. 
2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з  обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" відбудеться    17 серпня 2023 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 09.08.2023.
4. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду та/або Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" матеріали справи № 873/161/23 за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 19.01.2023 у третейській справі № 31/23 та третейську справу № 31/23 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ГРЕЙ", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 

Головуючий                                                                                          В. Пєсков

Судді                                                                                                    О. Банасько

                                                                                                    В. Погребняк

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи  та до суду, у зв`язку з чим аксимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".
Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.
Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:
•          м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;
•          м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;
•          м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.
Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".