УХВАЛА
20 вересня 2023 року 
м. Київ
cправа №  910/18376/20(918/875/22) 
Верховний Суд у складі суддів   Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого, Картере В.І., Пєскова В.Г.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,
за участю представника скаржника ТОВ "Фінансова компанія "Артфінброк" - Щербак Є.М., розпорядник майна ТОВ "Апогей" арбітражного керуючого Григор`єва В.В., представника ТОВ «Монтале» Гурай-Рацун, представника ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" - Білоус Т.А.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк"
на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.04.2023
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 
у справі   № 910/18376/20(918/875/22)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" в особі Арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтале"
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
про визнання недійсним договору
у межах справи №910/18376/20
за заявою   Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ"
про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2023 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.04.2023 на постанову Північно-західного  апеляційного господарського суду від 03.07.2023   у справі № 910/18376/20(918/875/22) та призначено до розгляду на 20 вересня 2023 року 

В судовому засіданні 20.09.2023, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:
Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/18376/20(918/875/22) з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.04.2023 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 до 05 жовтня 2023 року о  14:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань  № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий,   суддя                                                                               Огороднік К.М.
Судді                                                                                                           Картере В.І.
                                                                                                                    Пєсков В.Г.