УХВАЛА

07 серпня 2023 року 
м. Київ

cправа №  915/1765/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є. В., Міщенка І. С., 
розглянувши заяву Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"
про повернення судового збору у справі
за позовом Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ"
про стягнення 65 782,47 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 06.07.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.11.2022.
Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 21.06.2023 №472 за подання касаційної скарги в сумі 4  540,00  грн. 
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини 2 статті 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Положеннями частини 1 статті 9 Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.
З огляду на викладене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Державному підприємству "Миколаївський морський торговельний порт" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 4  540  (чотири тисячі п`ятсот сорок)  грн 00  коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією від 21.06.2023 №472.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                Г. М. Мачульський

Судді                                                                                          Є. В. Краснов

                                                                                          І. С. Міщенко