УХВАЛА

07 вересня 2023 року 
м. Київ

cправа №  911/1893/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кролевець О.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ"

на рішення Господарського суду Київської області
(суддя - Бабкіна В.М.)
від 09.03.2023
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Козир Т.П., судді: Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.)
від 20.06.2023
у справі №911/1893/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ"
до Приватного акціонерного товариства "Березанський комбікормовий завод"
про стягнення 11 130 713, 55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.03.2023 у справі №911/1893/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Березанський комбікормовий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ" 4 818 210,85 грн - основного боргу, 445 236,85 грн - пені, 990 608, 29 грн - інфляційних втрат, 118163,96 грн - 3% річних. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 рішення Господарського суду Київської області від 09.03.2023 у справі №911/1893/22 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Київської області від 09.03.2023 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі №911/1893/22, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ" на рішення Господарського суду Київської області від 09.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі №911/1893/22 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було додано документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 142 754, 81 грн. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ" 24.08.2023 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 14.08.2023, надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги з доданою до неї платіжною інструкцією №11613 від 17.08.2023 про сплату судового збору у розмірі 142 754, 81 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Крім того, у касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ" просить поновити строк на подання касаційної скарги, у зв`язку з тим, що товариство не зареєстровано у підсистемі "Електронний суд", а повний текст судового рішення на адресу скаржника не було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення. З повним текстом судового рішення ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 3 статті  288 Господарського процесуального кодексу України, строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Враховуючи викладене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ" підставою касаційного зазначає п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що судами попередніх інстанцій застосовано норми права без урахування висновків, щодо їх застосування, викладених у постанові Верховного Суду від 19.03.2028 у справі №904/5844/17 (щодо застосування ч. 8 ст. 181 ГК України, ч.1 ст. 640, ч. 1 ст. 641, ч. 1 ст. 642 ЦК України).

Також підставою касаційного оскарження зазначає п. 3 ч. 2 ст.287 ГПК України, оскільки вважає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування у подібних правовідносинах ст. 230 ГК України.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом та суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 09.03.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі №911/1893/22.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ" на рішення Господарського суду Київської області від 09.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі №911/1893/22.

3. Призначити до розгляду справу №911/1893/22 на 01 листопада 2023 року о  10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

4. Надати Приватному акціонерному товариству "Березанський комбікормовий завод" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати з Господарського суду Київської області/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/1893/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ" до Приватного акціонерного товариства "Березанський комбікормовий завод" про стягнення 11 130 713, 55 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                   В. Студенець

Судді                                                                                                               О. Баранець

                                                                                                                              О. Кролевець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.
Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;
- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

                                                              Касаційний господарський суд