УХВАЛА

27 липня 2023 року 
м. Київ

cправа №  908/818/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Рогач Л. І. - головуючої, Мачульського Г. М., Міщенка І. С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький енергетичний альянс" (далі - ТОВ "Запорізький енергетичний альянс")
на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.11.2022 та
постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2023
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (далі - ПАТ "Центренерго")
до ТОВ "Запорізький енергетичний альянс"
про стягнення 12 659 139,79 грн,

ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Центренерго" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до ТОВ "Запорізький енергетичний альянс" про стягнення коштів за договором від 23.03.2021 № 20/21-27-РДД у розмірі 12 659 139,79 грн.
В обґрунтування позову ПАТ "Центренерго" зазначило про неналежне виконання відповідачем умов договору в частині своєчасної оплати електроенергії та відмову від відбору обсягу електричної енергії за період з 02.06.2021 по 30.09.2021, що є підставою для стягнення штрафу.
Господарський суд Запорізької області рішенням від 11.11.2022 задовольнив позов.
Судове рішення суд мотивував тим, що відповідач порушив зобов`язання за договором у вигляді відмови від відбору обсягів електричної енергії. Матеріали справи не містять доказів на підтвердження обставини здійснення відповідачем оплати вартості обсягу електричної енергії за період з 02.06.2021 по 30.09.2021, що відповідно до положень п. 4.4 договору є підставою для застосування відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 20 % вартості відповідного обсягу електричної енергії.
Центральний апеляційний господарський суд постановою від 05.06.2023 залишив без змін рішення суду першої інстанції.
10.07.2023 ТОВ "Запорізький енергетичний альянс" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.11.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2023, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у позові.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: Рогач Л. І. - головуючої, Мачульського Г. М., Міщенка І. С., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2023.
Відповідно до частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. 
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що її подано з дотриманням вимог статей 287- 291 ГПК України. 
Враховуючи обґрунтування скаржником випадку, передбаченого пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.
За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Керуючись статтями 234, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/818/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький енергетичний альянс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.11.2022 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2023 та здійснити перегляд оскаржуваних судових рішень у відкритому судовому засіданні  16 серпня 2023 року о  12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).
2. Публічне акціонерне товариство "Центренерго" має право подати до Верховного Суду на зазначену адресу або через систему "Електронний суд" відзив на касаційну скаргу до 11 серпня 2023 року, відсутність якого не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.
3. Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.
4. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, отже, відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
5. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Верховний Суд також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їхнє право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Витребувати з Господарського суду Запорізької області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/818/22. 
7. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча                                                                                          Л. Рогач

Судді                                                                                                    Г. Мачульський

                                                                                                    І. Міщенко