УХВАЛА

22 серпня 2023 року 
м. Київ

cправа №  904/3305/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т. М. (головуючий), Булгакової І. В., Колос І. Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПАТ «Укренерго», скаржник)
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2023 
у справі №904/3305/22
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги»
про стягнення заборгованості в розмірі 529 554 666, 23 грн
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Укренерго» 06.07.2023 (згідно з номером 0504585590396 поштового відправлення на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою в якій просить, зокрема скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 у справі №904/3305/22 в частині відмови у стягненні пені у розмірі 12 339 009, 43 грн та у стягненні штрафу у розмірі 3 907 393, 82 грн, постановити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2023 у справі №904/3305/22 скасувати в частині відмови у задоволенні апеляційної скарги позивача, в іншій частині - залишити без змін. Крім того у прохальній частині касаційної скарги просить поновити строк на касаційне оскарження удових рішень з цієї справи.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.07.2023 для розгляду касаційної скарги у справі №904/3305/22 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т. М. - головуюча, Волковицької Н. О., Колос І. Б.
Вказану скаргу передано судді-доповідачу - 14.08.2023, після виходу з відпустки.
Ухвалою Верховного Суду від 15.08.2023 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2023 у справі №904/3305/22 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліку, шляхом надання документа на підтвердження сплати судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 487  392, 10 грн. При цьому скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення, недоліків касаційної скарги.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.08.2023 для розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у справі №904/3305/22 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т. М. - головуюча, Булгакової І. В., Колос І. Б.
На електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 21.08.2023 надійшла від представника ПАТ «Укренерго» - Блажко Уляни Віталіївни, підписана кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом, заява про усунення недоліків касаційної скарги до якої додано платіжну інструкцію про сплату 487  392, 10 грн судового збору. 
З огляду на викладене скаржник подав матеріали усунених недоліків касаційної скарги у межах строку, наданого Судом ухвалою від 15.08.2023 у справі №904/3305/22.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
У поданій касаційній скарзі ПАТ «Укренерго» з посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України зазначає, що висновки судів щодо зменшення неустойки зроблені без системного та комплексного аналізу всіх фактичних обставин справи та поданих сторонами доказів, що призвело до неправильного застосування норм матеріального права (статті 551 Цивільного кодексу України та статті 233 Господарського кодексу України) та норм процесуального права статей 74, 86, 236 ГПК України, без врахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 04.02.2020 у справі №918/116/19, від 08.03.2020 у справі №902/417/18, від 08.05.2018 у справі №924/709/17, від 10.09.2019 у справі №904/4685/18, від 05.02.2019 у справі №914/1131/18, від 26.02.2019 у справі №914/385/18, від 10.04.2019 у справі №904/6455/17, від 05.11.2019 у справі №915/641/18 від 18.11.2019 у справі №902/761/18, від 20.08.2020 у справі №914/1680/18, від 23.10.2019 у справі №917/1307/18, від 02.10.2018 у справі №910/18036/17, а також, не дослідили, чи є цей випадок винятковим, внаслідок чого дійшли помилкового висновку щодо зменшення розміру неустойки, який суперечить принципу розумності, справедливості, добросовісності та призводить до зловживання з боку боржника.
З огляду на викладене касаційна скарга ПАТ «Укренерго» подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Окрім цього, в тексті касаційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивоване тим, що вступна та резолютивна частини постанови Центрального апеляційного господарського суду оголошені 05.06.2023, повний текст постанови складений 26.06.2023. Постанова отримана позивачем на електронну адресу 27.06.2023 (вхідний номер 42736/01, скріншот екрана додається). Також зазначає, що відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень постанова апеляційної інстанції надіслана судом 26.06.2023, зареєстрована 26.06.2023, оприлюднена 27.06.2023.
Відповідно до частин першої та другої статті 288 ГПК України: касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Як убачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, постанова Центрального апеляційного господарського суду у справі №904/3305/22 ухвалена 05.06.2023, повний текст постанови складено 26.06.2023, а, отже, останній день оскарження постанови за приписами частини першої статті 288 ГПК України, з урахуванням вихідних днів, припадає на 17.07.2023.
Водночас, з касаційною скаргою як зазначено вище, ПАТ «Укренерго» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - 06.07.2023
Таким чином, подана 06.07.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційна скарга ПАТ «Укренерго» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2023 у справі №904/3305/22 в межах строку, передбаченого частиною першою статті 288 ГПК України, у зв`язку з чим, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження залишається без розгляду.
Враховуючи те, що касаційна скарга ПАТ «Укренерго» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2023  у справі №904/3305/22, зокрема, подана на судові рішення, які також оскаржуються Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», колегія суддів вважає за необхідне розглядати спільно вказані касаційні скарги.
Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 288, 294 ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №904/3305/22 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2023 у справі №904/3305/22.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 05 вересня 2023 року о 12:10 у приміщенні суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №302.
3. Розглядати спільно касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» у справі №904/3305/22.
4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 01 вересня 2023 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, або через «Електронний суд». Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
5. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
6. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Т. Малашенкова
Суддя                                                                                І. Булгакова
Суддя                                                                                І. Колос