УХВАЛА

19 вересня 2023 року 
м. Київ
cправа №  906/979/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури 
про повернення сплаченого судового збору 
за касаційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 
та рішення Господарського суду Житомирської області від 01.12.2022

у справі за позовом Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради
до  ОСОБА_1 
про стягнення 180 228, 35 грн,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 та рішення Господарського суду Житомирської області від 01.12.2022 у справі № 906/979/21.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури надійшла заява про повернення судового збору у сумі 4 540,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 05.06.2023 № 1043.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
До заяви Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури додано копію платіжної інструкції від 05.06.2023 № 1043, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, у відкритті касаційного провадження за якою було відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2023.
З огляду на викладене, заяву Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Заступнику керівника Житомирської обласної прокуратури (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11, код ЄДРПОУ 02909950) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень), сплачений за платіжною інструкцією від 05.06.2023 № 1043.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та копію платіжної інструкції від 05.06.2023 № 1043 надіслати Заступнику керівника Житомирської обласної прокуратури на зазначену в заяві адресу - 10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                         Т. Б. Дроботова
Судді                                                     Н. О. Багай
                                                              Ю. Я. Чумак