УХВАЛА

24 липня 2023 року 
м. Київ

Cправа №  910/6264/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючий, Банаська О. О., Білоуса В. В. 

розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації "Товариство "Восток" за вх. № 4874/2023

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023
у складі колегії суддів: Коротун О.М. (головуючий), Майданевича А.Г., Суліма В.В.
та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 
у складі судді Усатенко І.В.
у справі № 910/6264/23 
за позовом Громадської організації "Товариство "Восток"
до Держави Україна (в особі) Центрального управління НАБУ
про відшкодування шкоди у розмірі 100 000 грн.

В С Т А Н О В И В:
Громадська організація "Товариство "Восток" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Держави Україна в особі Центрального управління НАБУ про відшкодування шкоди у розмірі 100 000,00 грн.
18.05.2023 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/6264/23 позовну заяву Громадської організації "Товариство "Восток"   до Держави Україна в особі Центрального управління НАБУ про відшкодування шкоди у розмірі  100 000,00 грн та додані до неї матеріали повернуто позивачу.
03.07.2023 постановою Північного апеляційного господарського суду  у справі         № 910/6264/23 апеляційну скаргу Громадської організації "Товариство "Восток" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 - задоволено частково. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 у справі № 910/6264/23 - змінено, виклавши її мотивувальну частину в редакції даної постанови. В решті задоволення апеляційної скарги - відмовлено, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 у справі № 910/6264/23 - залишено без змін.
07.07.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Громадською організацією "Товариство "Восток" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 у справі № 910/6264/23 повністю, а справу направити для продовження розгляду.
19.07.2023 зазначену касаційну передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова    В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Банаська О. О., Білоуса В. В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 910/6264/23 за касаційною скаргою Громадською організацією "Товариство "Восток" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2023.
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні Верховний Суд враховує таке.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із частиною першою   статті 301 ГПК України   у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. 
Предметом касаційного оскарження у справі № 910/6264/23 є постанова Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023, прийнята за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 про повернення позовної заяви.
Відповідно до положень частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, постанова Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 та ухвала Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 у справі            № 910/6264/23 підлягають касаційному перегляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Громадської організації "Товариство "Восток".
З огляду на надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги без матеріалів справи, Верховний Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/6264/23. 
Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - 
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації "Товариство "Восток" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 у справі  № 910/6264/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Громадської організації "Товариство "Восток" до 14.08.2023.
3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/6264/23.
4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Головуючий                                                                                          В. Пєсков

Судді                                                                                                    О. Банасько

                                                                                                    В. Білоус