УХВАЛА

12 вересня 2023 року 
м. Київ

cправа №  908/3929/14 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М., 
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"
на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.01.2022
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2023
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"
про заміну позивача (стягувача)
у справі №  908/3929/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"
до Українсько-іспанського товариства з обмеженою відповідальністю "Харвест Індустріалес, С.Л."
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
заінтересовані особи:
ОСОБА_1 ,
товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані",
публічне акціонерне товариство "Омега Банк",
товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит",

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (далі - ТОВ "Файненс Компані") 24.08.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від  26.01.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2023 (дата складання повного тексту постанови - 04.08.2023) №  908/3929/14.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 ГПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
В обґрунтування доводів касаційної скарги ТОВ "Файненс Компані" зазначає, що судами попередніх інстанцій не встановлено всі обставини справи, неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права, зокрема, приписи статей 215, 216, 234 Цивільного кодексу України, статей 52, 334 ГПК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", вказує на те, що позивачем у цій справі досі залишається незаконний стягувач.
Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ "Файненс Компані" відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятною. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Відповідно до частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Предметом касаційного оскарження є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2023 за наслідком перегляду ухвали господарського суду Запорізької області від 26.01.2022 про заміну позивача (стягувача) у справі №  908/3929/14. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи. 
З огляду на викладене, Суд дійшов висновку про необхідність розгляду касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1.  Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" та здійснити перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 26.01.2022 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2023 у справі №  908/3929/14 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.  Учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу до 27  вересня  2023  року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
3. Верховним Судом в умовах режиму воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, рекомендовано подавати заяви, клопотання тощо через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (kgs@supreme.court.gov.ua) з використанням цифрового підпису.
4.  Витребувати матеріали справи №  908/3929/14 господарського суду Запорізької області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" до Українсько-іспанського товариства з обмеженою відповідальністю "Харвест Індустріалес, С.Л." про звернення стягнення на предмет іпотеки, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані", публічне акціонерне товариство "Омега Банк", товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит".
5.  Копію ухвали надіслати господарському суду Запорізької області, Центральному апеляційному господарському суду та учасникам справи. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя          І.  Колос

Суддя          І.  Булгакова

Суддя          Т.  Малашенкова