УХВАЛА
11 серпня 2023 року 
м. Київ
Справа №  904/5316/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2023 (колегія суддів: Березкіна О. В., Антонік С. Г.,  Іванов О. Г.) у справі
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46" до відповідачів: 1)    Виконавчого комітету Дніпровської міської Ради; 2) Дніпровської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення, недійсним свідоцтва та скасування державної реєстрації права власності,
ВСТАНОВИВ:
У 2019 році Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 46" звернулося до суду з позовом до Виконавчого комітету Дніпровської міської Ради та Дніпровської міської ради, у якому просило:
- визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету міської ради від 27.11.1991 №46 в частині передачі у власність відповідачу підвалу житлового будинку літ. А-5 нежитлове приміщення № IX поз. 1-20, площею 168,4 кв. м, за адресою: м. Дніпро, пр. Газети Правда (Слобожанський), буд. 46;
- визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради від 21.06.2006, серії ЯЯЯ № 442102;
- скасувати державну реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно.
17.03.2021 Господарський суд Дніпропетровської області ухвалив рішення про відмову у позові.
07.06.2023 Центральний апеляційний господарський суд прийняв постанову, повний текст якої склав 23.06.2023, про скасування цього рішення та ухвалення нового - про задоволення позову.
13.07.2023 Дніпровська міська рада звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить постанову апеляційного господарського суду та залишити в силі рішення місцевого господарського суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського  Г.    М.,  Рогач Л. І.
Оскільки касаційна скарга не відповідала вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), то її ухвалою від 31.07.2023 залишено без руху для усунення недоліків шляхом подання суду у десятиденний строк з дня її вручення доказів сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги у розмірі 11 526 грн.
04.08.2023 скаржник направив до суду докази сплати судового збору у визначеному розмірі.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстави касаційного оскарження, визначеної в пункті 1 частини другої статті 287 ГПК України, враховуючи, що вимоги ухвали Верховного Суду від 31.07.2023 виконані у встановлений строк, касаційна скарга вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України. Тому колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття касаційного провадження.
За змістом статті 295 цього ж Кодексу учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то в разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Керуючись статтями 234, 287- 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради та здійснити перегляд судових рішень у відкритому судовому засіданні 04 жовтня 2023 року о  15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).
2. Учасники справи мають право подати до Верховного Суду на зазначену вище адресу або через систему "Електронний суд" відзиви на касаційну скаргу до 20 вересня 2023 року, відсутність яких не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.
3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.
4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Верховний Суд також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України. 
5. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/5316/19.
6. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Є. В. Краснов

Суддя                                                                                                    Г. М. Мачульський

Суддя                                                                                                    Л. І. Рогач