УХВАЛА

24 липня 2023 року 
м. Київ

cправа №  907/315/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет"
на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі 

за позовом Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет" 
до 1) Закарпатської обласної державної адміністрації, 
2) Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Галини Василівни,
3) Управління Мукачівської греко-католицької єпархії,
третя особа - Ужгородська міська рада, 
про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування рішення та запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:
02.06.2023 до Касаційного господарського суду надійшла, надіслана поштою 29.05.2023, касаційна скарга Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 (повний текст складено 11.05.2023) у справі № 907/315/19.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 21.06.2023 подана касаційна скарга у цій справі була залишена без руху із наданням скаржникові строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду доказів доплати судового збору за подання цієї касаційної скарги у розмірі 7 684,00 грн.
04.07.2023 до Касаційного господарського суду надійшла, надіслана поштою 29.06.2023, заява Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію про сплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 7 684,00 грн.
Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.
Отже, приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет" відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі № 907/315/19.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 05 вересня 2023 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ,                                вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 14.08.2023.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/315/19 за позовом Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет" до Закарпатської обласної державної адміністрації, Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Галини Василівни, Управління Мукачівської греко-католицької єпархії, третя особа - Ужгородська міська рада, про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування рішення та запису про право власності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька

Судді                                                                                          Г. М. Мачульський

                                                                                          С. К. Могил

До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.