УХВАЛА
19 липня 2023 року 
м. Київ
cправа №  01/5026/1159/2011(925/1040/21) 
Верховний Суд у складі суддів   Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Пєскова В.Г.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.
за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Ріалті» - Васьківського Л.М., представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" - Атаманенко О.П.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Ріалті»
на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2022 
та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 
у справі  № 01/5026/1159/2011(925/1040/21)
за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до 1.Арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія",
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Ріалті",
4. Товарної біржі «Ю-Бейс»,
5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Біддінг Тайм"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Акціонерного товариства "Сенс Банк"
про визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним правочину
у межах провадження у справі №01/5026/1159/2011
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія"

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Ріалті» на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2022 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі  №01/5026/1159/2011(925/1040/21) та призначено до розгляду на         19 липня 2023 року.

В судовому засіданні 19.07.2023, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
На підставі викладеного та керуючись статтями  121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:
Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №01/5026/1159/2011(925/1040/21) з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Ріалті» на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2022 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від  29.03.2023 до   30 серпня 2023 року о  11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань  № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий,   суддя                                                                               Огороднік К.М.
Судді                                                                                                           Банасько О.О.
                                                                                                                    Пєсков В.Г.