УХВАЛА

17 липня 2023 року 
м. Київ

cправа №  924/232/22 (686/31232/19) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Проскурів"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
від 03.04.2023          
у складі колегії суддів: Юрчук М.І. - головуючий, Тимошенко О.М., Крейбух О.Г.,

за позовом   ОСОБА_1 
до Публічного акціонерного товариства "Проскурів"
про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
у межах справи № 924/232/22
про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів"

ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Проскурів" (далі - ПАТ "Проскурів", заявник) 08.05.2023 звернулось з касаційною скаргою на постанову  Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі №924/232/22 (686/31232/19) Господарського суду Хмельницької області.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 924/232/22 (686/31232/19) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023.
Ухвалою Верховного Суду від 29.05.2023 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
23.06.2023 ПАТ "Проскурів" здало до відділення зв`язку для направлення на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 13 511, 69 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 96 від 23.06.2023. 
У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 924/232/22 (686/31232/19) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2023.
Розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Проскурів", колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 924/232/22 (686/31232/19) за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Проскурів" на постанову  Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Проскурів" на постанову  Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 відбудеться  29 серпня 2023 року о  11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.08.2023.   
4. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 924/232/22 (686/31232/19) за позовом   ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
у межах справи № 924/232/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів".
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 
6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Головуючий                                                                                В.Я. Погребняк

Судді                                                                                          О.В. Васьковський

                                                                                          К.М. Огороднік