УХВАЛА

14 серпня 2023 року 
м. Київ

cправа №  920/1139/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я., 

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023

у справі №920/1139/17
за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст", м. Конотоп Сумської області,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) Конотопської міської ради, м. Конотоп Сумської області,
2) Сумської обласної ради, м. Суми,
про стягнення 388  861,61 грн 61,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 14 червня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст», яка подана на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 у справі № 920/1139/17.
До Верховного Суду від ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» надійшло клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 у справі №920/1139/17.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд-

У Х В А Л И В:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст» (код ЄДРПОУ: 34880895) з Державного бюджету України - 11  665,85 грн (одинадцять тисяч шістсот шістдесят п`ять гривень вісімдесят п`ять копійок ) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1657 від 22.05.2023. Оригінал платіжної інструкції №1657 від 22.05.2023 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Червоний металіст». 
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                           С.В. Жуков

Судді                                                                                                        В.І. Картере

                                                                                                                       В. Я. Погребняк