УХВАЛА

26 вересня 2023 року 
м. Київ
cправа №  904/4012/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2023
у справі 
за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА"
про визнання грошових вимог в розмірі 26 217   999, 20 грн заборгованості зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та 4   540,00 грн судового збору,-

ВСТАНОВИВ:
04.06.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА" у розмірі 26 217   999,20 грн заборгованості зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та 4   540,00 грн судового збору.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2023 у цій справі, грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА" в розмірі 26 217   999, 20 грн заборгованості зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та 4   540, 00 грн судового збору - відхилено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2023 у справі № 904/4012/20, в якій просило оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області по справі № 904/4012/20 у повному обсязі.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2023 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2023 у справі № 904/4012/20 скасовано. Прийнято нове рішення, яким визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у сумі 4   540, 00 грн (1 черга задоволення - витрати зі сплати судового збору); у сумі 19 271   764, 00 грн (3 черга задоволення - недоїмка); у сумі 4 818   111,00 грн (6 черга - штрафні санкції). Решту вимог - відхилено.
До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА" надійшла касаційна скарга, у якій заявлено вимогу скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2023 у справі №904/4012/20, а справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4012/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.07.2023.
Ухвалою Верховного Суду від 20.07.2023 касаційну скаргу ТОВ "Виробниче підприємство "ГАММА" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2023 у справі №904/4012/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з несплатою судового збору.

У вказаній ухвалі зазначено, ТОВ "Виробниче підприємство "ГАММА" необхідно усунути недоліки, встановлені в цій ухвалі у такий спосіб:
- подати суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2023 у справі №904/4012/20 в сумі 9080,00 грн.

На підставі статей 174, 292 Господарського процесуального кодексу України ТОВ "Виробниче підприємство "ГАММА" надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Статтею 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. 

Відповідно до приписів статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

Ухвала Верховного Суду від 20.07.2023 була вручена ТОВ "Виробниче підприємство "ГАММА" 08.08.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з штриховим номером 01016 1845892 0, а отже строк для усунення недоліків сплив 18.08.2023. 

З огляду на викладене, Верховний Суд зазначає, що ТОВ "Виробниче підприємство "ГАММА" недоліки касаційної скарги в строк, встановлений в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху, не усунуло. 

Враховуючи викладене, касаційна скарга ТОВ "Виробниче підприємство "ГАММА" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2023 у справі №904/4012/20 підлягає поверненню на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2023 у справі №904/4012/20 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

2.    Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції. 
3. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №904/4012/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                         С.В. Жуков

Судді                                                                                                        К.М. Огороднік

                                                                                                                                     В.Г. Пєсков