УХВАЛА

06 вересня 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/4131/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючий, Картере В. І., Огородніка К. М.

перевіривши матеріали касаційної скарги Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів за вх. № 5023/2023

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023
у складі колегії суддів: Майданевича А.Г. (головуючий), Коротун О.М., Суліма В.В.
та на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2022
у складі судді Марченко О.В.
у справі № 910/4131/22
за позовом Фермерського господарства "Дінекс-Агро"
до 1.Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів,
       2. Офісу Генерального прокурора
про стягнення 3 567 767,45 грн,-

В С Т А Н О В И В:
Фермерське господарство "Дінекс-Агро" звернулося до Господарського суду міста  Києва  із  позовною  заявою  до  Національного  агентства  України  з  питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) та Офісу Генерального прокурора про  стягнення  3 567 767,45 грн майнової шкоди.
21.10.2022 рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/4131/22 позовні вимоги Фермерського господарства "Дінекс-Агро" задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Фермерського господарства "Дінекс-Агро" суму майнової шкоди у розмірі 3 567 767,45 грн і судовий збір у розмірі 51 516,51 грн.
15.05.2023 постановою Північного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено та підписано 24.05.2023) рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2022 у справі № 910/4131/22 залишено без змін.
17.07.2023 (згідно з трек-номером на поштовому конверті) Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2022 у справі № 910/4131/22; прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог Фермерського господарства "Дінекс-Агро". Також скаржник просить Суд поновити строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 у справі № 910/4131/22.
Крім цього скаржником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги та клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2022 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 у справі № 910/4131/22 до закінчення перегляду у касаційному порядку.
19.07.2023 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Банаська О. О., Погребняка В. Я.
У зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я. відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 07.08.2023 для розгляду касаційної скарги Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) у справі №910/4131/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Банаська О. О., Картере В. І.
08.08.2023 ухвалою Верховного Суду визнано неповажними наведені Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів підстави для поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2022 у справі № 910/4131/22. Відмовлено у задоволенні клопотання Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги. Касаційну скаргу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2022 у справі № 910/4131/22 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: 1) навести Суду інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2022 у справі № 910/4131/22; 2) подати до Суду документ про сплату судового збору у розмірі 107 033,02 грн.
22.08.2023 автоматизованою системою документообігу суду у зв`язку з обранням судді Банаська О.О. до Великої Палати Верховного Суду для розгляду справи № 910/4131/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Огородніка К. М. 
Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/4131/22 за касаційною скаргою Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Згідно з частиною другою статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частиною третьою статті 292 ГПК України визначено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
Як було зазначено вище, ухвалою Верховного Суду від 08.08.2023 у справі №910/4131/22 визнано неповажними наведені Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів підстави для поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2022 у справі № 910/4131/22. Касаційну скаргу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2022 у справі № 910/4131/22 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
За інформацією, отриманою з автоматизованої системи документообігу суду  КП "ДСС", документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст. 292 ГПК (3 ЕЦП суддів) Ухвала про залишення касаційної скарги без руху від 08.08.2023 у справі №910/4131/22 (суддя Пєсков В.Г.) надіслано в електронний кабінет одержувача: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) та доставлено 08.08.23 о 20:42, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.
Крім цього, 11.08.2023 ухвалу Верховного Суду від 08.08.2023 у справі №910/4131/22 Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) отримано засобами поштового зв`язку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно з пунктом 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Проте, станом на час постановлення цієї ухвали, Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів вимоги ухвали Верховного Суду від 08.08.2023 у справі № 910/4131/22 не виконано, недоліки касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2022 у цій справі у встановлений строк не усунуто.
Відповідно до абзацу 2 частини третьої статті 292 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.
Таким чином, оскільки у строки, визначені ухвалою Верховного Суду від 08.08.2023 у справі № 910/4131/22, Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів не скористалося своїм правом і не усунуло недоліки касаційної скарги в частині сплати судового збору, не подало заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням інших підстав для поновлення цього строку, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/4131/22 за касаційною скаргою Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2022.
Відповідно до частини шостої статті 293 ГПК України    копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2022 у справі № 910/4131/22.
2. Оригінал касаційної скарги з додатками повернути Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          В. Пєсков

Судді                                                                                                    В. Картере 

                                                                                                    К. Огороднік