УХВАЛА
18 вересня 2023 року 
м. Київ
cправа №  904/637/22 (904/3477/22) 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К. М. 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду 
від 05.07.2023
та на рішення господарського суду Дніпропетровської області
від 22.12.2022
у справі № 904/637/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-комплект"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тисячолітній сокіл"
про визнання недійсним правочину,-
ВСТАНОВИВ:
28.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2023 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 у справі № 904/637/22(904/3477/22), підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД" у справі № 904/637/22(904/3477/22) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Огородніка К. М., судді - Банаська О. О., що підтверджується протоколом передачі  судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду  від 01.08.2023.
Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2023 підстави наведені у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД" про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2023 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 у справі № 904/637/22(904/3477/22) - визнано неповажними. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2023 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 у справі № 904/637/22(904/3477/22) " залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Повідомлено ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД" про право звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши інші підстави для поновлення строку та надавши належні докази отримання повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.
25.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД" направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2023 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 у справі № 904/637/22(904/3477/22). В якості інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження скаржником зазначено, що повний текст оскаржуваної постанови отримано скаржником 19.07.2023, що підтверджується копією поштового конверту, в якому скаржнику направлено копію повного тексту оскаржуваної постанови за ідентифікатором поштових відправлень № 4900001512752.  Враховуючи вищезазначене, скаржник просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити строк на касаційне оскарження.     
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 13.09.2023 № 29.2-02/2645, у зв`язку  у зв`язку з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.08.2023 №12 до Великої Палати Верховного Суду обрано суддю Банаська О.О., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 904/637/22(904/3477/22).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД" у справі № 904/637/22(904/3477/22)визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Огородніка К. М., судді - Васьковського О. В., що підтверджується протоколом передачі  судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.09.2023.
Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду, та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, а також враховуючи, що скаржник звертається із касаційною скаргою в межах 20-денного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваної постанови, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження. 
Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. 
26.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" направило до Верховного Суду касаційну скаргою ВИХ. №23/07-26 від 26.07.2023  на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі № 904/637/22(904/3477/22).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" у справі № 904/637/22(904/3477/22) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Огородніка К. М., судді - Банаська О. О., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 01.08.2023.
Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі № 904/637/22(904/3477/22)  залишено без руху.
11.09.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якого долучено уточнену касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі № 904/637/22(904/3477/22).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" у справі № 904/637/22(904/3477/22) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Огородніка К. М., судді -Васьковського О. В., що підтверджується протоколом передачі  судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.09.2023.
Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" про поновлення строку на касаційне оскарження колегією суддів не здійснюється, оскільки скаржник -звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою в межах строку на касаційне оскарження.     
До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД" та за касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.
Враховуючи вищезазначене, а також відповідність касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД" та касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" у справі № 904/637/22(904/3477/22)  вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/637/22(904/3477/22)  за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2023 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022.
Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 31.07.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 904/637/22(904/3477/22) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тисячолітній сокіл" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2023 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022, та призначено до розгляду на 26 вересня 2023 року о 10:00.
Враховуючи те, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тисячолітній сокіл", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" та касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД" та подані на одні і ті ж судові рішення у справі № 904/637/22(904/3477/22), колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Тисячолітній сокіл", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2023 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 у справі № 904/637/22(904/3477/22).
Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД" строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2023 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 у справі № 904/637/22(904/3477/22).  

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/637/22(904/3477/22) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2023 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/637/22(904/3477/22) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2023. 

4. Об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тисячолітній сокіл" та за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД" та касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2023 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 у справі № 904/637/22(904/3477/22).

5. Призначити розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-комплект" на  26 вересня 2023 року о  10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                В.В. Білоус

Судді                                                                                                            О.В. Васьковський

                                                                                                                     К. М. Огороднік