УХВАЛА

04 вересня 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/3838/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2023 (колегія суддів у складі: Хрипун О.О.- головуючий, Яковлєв М.Л., Агрикова О.В.)

у справі № 910/3838/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика"
про стягнення 2017947,92 грн

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" 14.08.2023 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2023 про повернення  апеляційних скарг Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.06.2023 та на протокольну ухвалу Господарського суду Київської області від 20.06.2023 на  підставі пункту 4 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Також скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження. 

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам ГПК України з огляду на таке.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 290 ГПК України  касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" підписана представником без зазначення прізвища. 

У касаційній скарзі вказано, що у додатку до касаційної скарги містяться докази на підтвердження повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика", проте до касаційної скарги не додано вказаних доказів щодо повноважень представника на підписання касаційної скарги від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика", про що Верховним Судом складено акт №29.1-25/455 від 14.08.2023. 

З огляду на викладене суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2023 у справі №910/3838/22 повернути без розгляду.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути заявнику. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          В. Картере 

Судді                                                                                                    В. Пєсков
                                                                                                     
                                                                                                    В. Погребняк