УХВАЛА

08 серпня 2023 року 
м. Київ

cправа №  916/3144/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця    О.    М. - головуючого, Губенко Н.М., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
на рішення  Господарського суду Одеської області
у складі судді суддя Роги Н.В
від 16.05.2023 (повний текст складено 19.05.2023)
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М., Ярош А.І.
від 12.07.2023 (повний текст складено 13.07.2023)
у справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
до: відповідача - 1 - Фізичної особи-підприємця Аксентьєвої Наталі Юріївни
відповідача - 2 - Фізичної особи-підприємця Гущиної Олени Євгенівни
про розірвання договору та стягнення 697250 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" 28.07.2023 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення  Господарського суду Одеської області від 16.05.2023 (повний текст складено 19.05.2023) та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2023 (повний текст складено 13.07.2023).
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі     Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу  судової справи між суддями від 28.07.2023.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"  колегія суддів встановила, що вказана касаційна скарга подана на підставі пункту  1  частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України,  у строк та порядку, передбаченими статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає  вимогам статті 290 цього Кодексу.  
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення  касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі                                   №    916/3144/22.
Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" на рішення  Господарського суду Одеської області від 16.05.2023 (повний текст складено 19.05.2023) та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2023 (повний текст складено 13.07.2023) у справі №916/3144/22.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" на 28 вересня 2023 року о  10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.    Київ, вул.    О.    Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет №    209).
3. Надати відповідачам строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 29.08.2023. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 
4. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду справу №    916/3144/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Фізичної особи-підприємця Аксентьєвої Наталі Юріївни та Фізичної особи-підприємця Гущиної Олени Євгенівни про розірвання договору та стягнення 697250 грн.
5. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          О. Баранець

Судді                                                                                                    Н. Губенко

                                                                                                    О.    Кролевець

До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки     представників інших сторін.
Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:
-     максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
-     за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;
-     за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua)     або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
                                                              Касаційний господарський суд