УХВАЛА

10 липня 2023 року 
м. Київ

cправа №  922/977/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М., 
розглянувши матеріали клопотання/заяви приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок"
про розподіл витрат на правничу допомогу
за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"
на рішення господарського суду Харківської області від 07.09.2022
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2023
у справі № 922/977/22
за позовом приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок"
до акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 29.06.2023: касаційну скаргу акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (далі - АТ "Українські енергетичні машини") залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 07.09.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 у справі №    922/977/22 без змін.
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок" (далі - ПАТ "ЕК    "Барвінок") 30.06.2023 через систему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду із заявою про розподіл судових витрат, у якій просить стягнути з АТ "Українські енергетичні машини" на користь ПАТ "ЕК    "Барвінок" 30    000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від    03.07.2023 для розгляду заяви про розподіл витрат на правничу допомогу по справі №  922/977/22 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюк І.М., Малашенкова Т.М.
Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно з частиною четвертою статті 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 14.07.2022 у справі №  922/977/22 була ухвалена за результатом розгляду справи у судовому засіданні, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання/заяву про розподіл витрат на правничу допомогу також у судовому засіданні.
За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ "ЕК  "Барвінок" та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234, 235, 244 ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1.  Призначити розгляд заяви приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" у справі № 922/977/22 про ухвалення додаткового рішення у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 20 липня 2023 року о 13:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №    302.
2.  Запропонувати учасникам справи подати відзив на вказану заяву.
3.  Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. 
4.  Заяву приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" про участь у судовому засіданні зі справи №  922/977/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
5.  Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
6.  Для участі у судовому засіданні 20 липня 2023 року о 13:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" - адвокату Гончаренко Наталії Андріївні, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
7.  Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.
8.  Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197  Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
9.  Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
10. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 
Суддя          І.  Колос
Суддя          І.  Бенедисюк
Суддя          Т.  Малашенкова