УХВАЛА

19 вересня 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/4263/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Міщенка І.С.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Південь          Енерго Збут"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Південь  Енерго Збут",
на рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2023 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2023
за позовом публічного акціонерного товариства "Центренерго"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"
про стягнення 7 405 200 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.08.2023: поновлено товариству з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" (далі - ТОВ "Південь Енерго Збут", відповідач) строк для подання касаційної скарги; відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду  від 05.06.2023 зі справи № 910/4263/22 й призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 21.09.2023 о 10:40.

Представник ТОВ "Південь Енерго Збут" - адвокат Вовк Світлана Степанівна (далі - Вовк С.С.), направила 13.09.2023 на електронну адресу Верховного Суду заяву про участь у вказаному судовому засіданні по справі № 910/4263/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (передано судді-доповідачу після                       відпустки 18.09.2023).

Відповідно до частин першої-четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та пароля чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Верховному Суді, наявні підстави для задоволення заяви представника відповідача - адвоката Вовк С.С. про участь у судовому засіданні по справі       № 910/4263/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Південь          Енерго Збут" - адвоката Вовк Світлани Степанівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 910/4263/22 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" - адвокату Вовк Світлані Степанівні, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Роз`яснити, що участь у судовому засіданні у справі № 910/4263/22, призначеному на 21 вересня 2023 року о 10:40, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

6. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                    І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                    І. Булгакова

Суддя                                                                                                    І. Міщенко