УХВАЛА

11 серпня 2023 року 
м. Київ

Справа № 752/6166/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023
у складі колегії суддів: Доманської М. Л. (головуючої), Отрюха Б. В.,                Пантелієнка В. О.

у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Київгума" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кудляка Є. В. 
до 
1. Державного реєстратора Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" Коровайко Оксани Сергіївни
2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрилова Костянтина Юрійовича;
3.  ОСОБА_2 
4. ОСОБА_3 
5. ОСОБА_4 
6. ОСОБА_5 
7. ОСОБА_6 
8.  ОСОБА_6 .
9. Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" 
про визнання протиправними та скасування рішень
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.07.2021 відмовлено в задоволенні позову Закритого акціонерного товариства "Київгума" в особі ліквідатора Кудляка Євгена Васильовича про визнання протиправними та скасування рішень.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2021 у справі №752/6166/17.

17.05.2023 на електронну пошту суду від Закритого акціонерного товариства "Київгума" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кудляка Є.В. надійшла заява про відмову від позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 заяву Закритого акціонерного товариства "Київгума" в особі ліквідатора Кудляка Є. В. про відмову від позову залишено без задоволення, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2021 у справі №752/6166/17 закрито.

13.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 у справі № 752/6166/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                           № 752/6166/17 визначено склад суддів Верховного Суду: Банасько О. О. (головуючий), Картере В. І., Пєсков В. Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.07.2023.

З огляду на перебування судді Картере В. І. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 752/6166/17 визначено склад суддів Верховного Суду: Банасько О. О. (головуючий), Білоус В. В.,                  Пєсков В. Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.07.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2023 касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 у справі № 752/6166/17 залишено без руху, надано скаржнику строк на усунення її недоліків шляхом надання доказів доплати судового збору.

03.08.2023 до Верховного Суду (в системі "Електронний суд") від скаржника надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено докази сплати судового збору (квитанція від 13.07.203 № 22523).

Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження (частина друга цієї статті).

Згідно з частиною третьою статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 174 ГПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник стверджує, що оскаржена ухвала є незаконної, необґрунтованою, такою, що позбавляє особу реального доступу до правосуддя, винесена з порушенням судом норм статті 2, частини першої статті 254, статті 264 ГПК України.

Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Підстав для застосування статей 292 та 293 ГПК України не встановлено.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 752/6166/17 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023.

Виходячи з положень частини четвертої статті 294 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 25.08.2023.

Разом з тим, суд приймає до уваги, що у провадженні Касаційного господарського суду перебуває справа № 752/6166/17 за касаційною скаргою ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Київгума" арбітражного керуючого Кудляка Є. В. на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023, в якій ухвалою від 24.07.2023 відкрито касаційне провадження та ухвалою від 10.08.2023 відкладено її розгляд до 07.09.2023

Оскільки касаційні скарги Закритого акціонерного товариства "Київгума" арбітражного керуючого Кудляка Є. В. та ОСОБА_1 подані на одну й ту ж ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 у справі № 752/6166/17, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до вимог статті 173 ГПК України об`єднати їх в одне касаційне провадження.

Ураховуючи наведене й керуючись статтями 173, 234, 235, 290, 294, 295, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 752/6166/17 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на                     07 вересня 2023 року о 13:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до  25.08.2023.

4. Об`єднати касаційні скарги Закритого акціонерного товариства "Київгума" арбітражного керуючого Кудляка Є. В. та ОСОБА_1 в одне касаційне провадження.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

7. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

9. Інформацію по справі № 752/6166/17, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          О. О. Банасько

Судді                                                                                                    В. В. Білоус

                                                                                                    В. Г. Пєсков