УХВАЛА

20 вересня 2023 року 
м. Київ

cправа №  908/1866/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,
за участю представників:
позивача - Харламова Д.І.,
відповідача - Букіна С.М.,
третьої особи - Щелкунової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Автомобіліст-3"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2023 (у складі колегії суддів: Чус О.В. (головуючий), Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.)
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Автомобіліст-3"
до Виконавчого комітету Запорізької міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Запорізьке комунальне автотранспортне підприємство 082801 "Комунсантрансекологія"
про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.08.2023 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Автомобіліст-3" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2023 у справі № 908/1866/22 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.09.2023.
Крім того, ухвалами Верховного Суду від 05.09.2023, від 07.09.2023, від 14.09.2023 було задоволено заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Автомобіліст-3", Виконавчого комітету Запорізької міської ради та Запорізького комунального автотранспортного підприємства 082801 "Комунсантрансекологія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Автомобіліст-3" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2023 у справі № 908/1866/22.
2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції  04 жовтня 2023 року о  17:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.   Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №   202).
3. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 04 жовтня 2023 року о 17:00 у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, у залі судових засідань №   100.
4. Доручити Господарському суду Запорізької області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
6. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          В. Зуєв

Судді                                                                                                    І. Берднік

                                                                                                    І. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.