УХВАЛА

02 жовтня 2023 року 
м. Київ

cправа №  916/3674/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,   
перевіривши матеріали заяви  ОСОБА_1  
про розподіл судових витрат 
у справі № 916/3674/19
за позовом Приватного підприємства "Левчик"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3)    ОСОБА_4 , 4) ОСОБА_5 , 5)    ОСОБА_6 , 6) ОСОБА_7 , 7) ОСОБА_8 , 8)    ОСОБА_9 , 9) ОСОБА_10 , 10)    ОСОБА_11 , 11)    ОСОБА_12 , 12) ОСОБА_13 , 13) ОСОБА_14 , 14) ОСОБА_15 , 15) ОСОБА_16 , 16) ОСОБА_17 , 17) ОСОБА_18 , 18) ОСОБА_1 , 19) ОСОБА_19 , 20) ОСОБА_20 , 21) ОСОБА_21 , 22) ОСОБА_22 , 23)    ОСОБА_23 , 24) ОСОБА_24 , 25)    ОСОБА_25 , 26) ОСОБА_26 , 27) ОСОБА_27 , 28) ОСОБА_28 , 29) ОСОБА_29 , 30) ОСОБА_30 , 31) ОСОБА_31 , 32)    ОСОБА_32 , 33) ОСОБА_33 , 34)    ОСОБА_34 , 35) ОСОБА_35 , 36) ОСОБА_36 , 37) ОСОБА_37 , 38) ОСОБА_38 , 39)    ОСОБА_39 , 40) ОСОБА_40 , 41)    ОСОБА_41 , 42) ОСОБА_42 , 43) ОСОБА_43 , 44)    ОСОБА_44 , 45) ОСОБА_45 , 46)    ОСОБА_46 , 47) ОСОБА_47 , 48) ОСОБА_48 , 49)    ОСОБА_49 , 50) ОСОБА_50 , 51)    ОСОБА_51 , 52)    ОСОБА_52 , 53)    ОСОБА_53 , 54) ОСОБА_54 , 55)    ОСОБА_55 , 56) ОСОБА_56 , 57) ОСОБА_57 , 58)    ОСОБА_58 , 59)    ОСОБА_59 , 60) ОСОБА_60 , 61)    ОСОБА_61 , 62)    ОСОБА_62 , 63)    ОСОБА_63 , 64) ОСОБА_64 , 65) ОСОБА_65 , 66) ОСОБА_66 , 67) ОСОБА_67 , 68) ОСОБА_68 
про стягнення коштів і зобов`язання вчинити дії, 
і за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб"
до Приватного підприємства "Левчик"
про скасування державної реєстрації права оренди та визнання права оренди на земельні ділянки,
ВСТАНОВИВ:
05.09.2023 постановою Верховного Суду касаційні скарги Приватного підприємства "Левчик" і ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2023 і рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2022, а також додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 і додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі № 916/3674/19 скасовано та закрито провадження у справі № 916/3674/19.
08.09.2023 ОСОБА_1 надіслала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про розподіл судових витрат пов`язаних з розглядом справи № 916/3674/19.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 02.10.2023 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ   О.   В. - головуючий (доповідач), Волковицька   Н. О., Могил   С.   К.
Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 05.09.2023 у даній справі була прийнята за результатами розгляду справи у судовому засіданні, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про розподіл судових витрат у відкритому судовому засіданні.
Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 15.09.2023 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб" про компенсацію витрат, пов`язаних з розглядом справи №   916/3674/19 на 26 вересня 2023 року о 13:45.
19.09.2023 ухвалою Верховного Суду розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб" і клопотання представника третіх осіб ОСОБА_69 об`єднано в одне провадження і призначено заяву і клопотання до розгляду на 03 жовтня 2023 року о 12:30.
Зважаючи на те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб", клопотання представника третіх осіб ОСОБА_69 і заява ОСОБА_1 подані у справі №   916/3674/19, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження.
Верховний Суд вважає за можливе розглянути заяви і клопотання у справі №   916/3674/19 у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. 
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб", клопотання представника третіх осіб ОСОБА_69 і заяву ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження.
2. Призначити заяви і клопотання до розгляду на 03 жовтня 2023 року о  12:30  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.   Київ, вул.   О.   Копиленка, 6, в залі судових засідань №   332.
3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                   О. В. Случ 

Судді                                                                                   Н. О. Волковицька  

                                                                                 С. К. Могил      

До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.