УХВАЛА

05 вересня 2023 року 
м. Київ

cправа №  914/1262/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової       Т.       Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю.    Я., 
розглянувши матеріали касаційних скарг заступника керівника Львівської обласної прокуратури та Львівської міської ради     
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2022 у справі
за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави
до Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-Автоспец", Приватного підприємства "Фірма "Сомгіз"
про визнання недійними результатів проведення земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації,
за участю:
- від позивача     -        Савицька О.В.
- від відповідача 1- Кружевич У.Ф.
- від відповідача 2- Бойко В.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.04.2023 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами заступника керівника Львівської обласної прокуратури та Львівської міської ради        на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2022 у справі № 914/1262/22.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.06.2023 зупинено провадження у справі № 914/1262/22 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2797/21.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.08.2023 поновлено провадження у справі № 914/1262/22 розгляд справи призначено у судовому засіданні 05.09.2023.
Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.08.2023         та від 30.08.2023        задоволено заяви та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Приватного підприємства "Фірма "Сомгіз",  Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-Автоспец" та Львівської міської ради     .
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Керуючись статтями 121, 216, 197,  234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг заступника керівника Львівської обласної прокуратури та Львівської міської ради        на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2022 у справі № 914/1262/22  до          12 вересня 2023 року об  11:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №         202).
2. Забезпечити участь представників Приватного підприємства "Фірма "Сомгіз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-Автоспец" у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4.         Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5.         Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.         
6. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції для Львівської міської ради у приміщенні Господарському суду Львівської області зал № ВКЗ (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
7. Доручити Господарському суду Львівської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
8. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                        Т. Б. Дроботова
Судді                                                                                                                        Н. О. Багай                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
                                                                                                   Ю.     Я.     Чумак