УХВАЛА

17 серпня 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/16058/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючий, Банаська О. О., Картере В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича за вх. № 5404/2023

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023
у складі колегії суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М., Пантелієнка В.О. 
у справі №910/16058/21
за заявою ОСОБА_1 
про неплатоспроможність фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В:
26.10.2021 ухвалою Господарського суду міста Києва відкрито провадження у справі № 910/16058/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича.
20.01.2022 ухвалою Господарського суду міста Києва, серед іншого, визнано кредиторами по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :- АТ "Універсал Банк" на суму 743 870,37 грн., з яких: 4 540, 00 грн - як такі, що відшкодовуються позачергово,  3 219, 00 грн - вимоги другої черги, 736 111, 37 грн -  як такі, що забезпечені заставою майна боржника. Відмовлено АТ "Універсал Банк" у визнанні кредитором по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 на суму 1 766 524,86 грн.
02.02.2023 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/16058/21 задоволено заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника № 02-6/298 від 05.12.2022 та затверджено План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 910/16058/21, який був погоджений та схвалений зборами кредиторів відповідно до протоколу зборів кредиторів від 05.12.2022.
13.06.2023 постановою Північного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено 28.06.2023) ухвалу Господарського міста Києва від 02.02.2023 у справі № 910/16058/21 скасовано. Прийнято нове рішення. Відмовлено у задоволенні заяви керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича № 02-6/298 від 05.12.2022 та затвердженні Плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .
01.08.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті) керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражним керуючим Шевчуком Віктором Всеволодовичем подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 повністю та залишити в силі ухвалу Господарського міста Києва від 02.02.2023 у справі № 910/16058/21.
Підставою касаційного оскарження вказаної постанови апеляційного суду скаржник зазначає пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Також арбітражним керуючим Шевчуком Віктором Всеволодовичем заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 910/16058/21.
02.08.2023 зазначену касаційну передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Банаська О.О., Картере В.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку та відкриття касаційного провадження з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 910/16058/21 складено 28.06.2023. Таким чином, останнім днем встановленого наведеною вище нормою строку на подання касаційної скарги було 18.07.2023. 
Колегією суддів встановлено, що касаційну скаргу керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражним керуючим Шевчуком Віктором Всеволодовичем було подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 01.08.2023, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 288 ГПК України, водночас, заявлено клопотання про поновлення цього строку. 
Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 910/16058/21 скаржником отримано 26.07.2023, що підтверджується поштовим конвертом із зазначенням трек-номеру поштового відправлення (додається).
Частинами другою, третьою статті 288 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.
Частиною першою статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Оцінивши доводи клопотання керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 910/16058/21, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про обґрунтованість наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 910/16058/21 за касаційною скаргою керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023.
Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.
Також, виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.
Зважаючи на надходження касаційної скарги до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Верховний Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/16058/21.
Керуючись статтями 119. 234, 235, 288, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд 
У Х В А Л И В:
1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 910/16058/21 - задовольнити.
2. Поновити керуючому реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражному керуючому Шевчуку Віктору Всеволодовичу строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 910/16058/21.
3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/16058/21 за касаційною скаргою керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича відбудеться 28 вересня 2023 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.09.2023.
6. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/16058/21.
7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 
Головуючий                                                                                          В. Пєсков

Судді                                                                                                    О. Банасько

                                                                                                    В. Картере

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".
Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.
Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:
•          м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;
•          м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;
•          м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.
Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".