УХВАЛА

27 липня 2023 року 
м. Київ
cправа №  910/1829/22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Міщенко І.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Редут"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023
та рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2022
у справі № 910/1829/22 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Редут"
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та Головного управління Національної гвардії України,
про визнання недійсним рішення,
В С Т А Н О В И В:
На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 15.06.2023 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Редут" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 (повний текст складено 16.05.2023) та рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2022 у справі № 910/1829/22, подана до Суду 05.06.2023.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду від 15.06.2023 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Міщенко І.С. 
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Редут" залишено без руху на підставі ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано заявнику касаційної скарги на необхідність: 1) викласти касаційну скаргу у новій редакції та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), належним чином обґрунтувати наявність цієї підстави (цих підстав); 2) надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 4 962 грн.
Як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Редут" зареєструвало офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі.
Судом встановлено, що документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст. 292 ГПК ухвала про залишення касаційної скарги без руху від 03.07.2023 у справі № 910/1829/22 (суддя Могил С.К.) надіслано в електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Редут" та доставлено 03.07.2023 23:51, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Згідно з абз. 2 ч. 6 цієї статті, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, таке рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Отже, датою вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху від 03.07.2023 є 04.07.2023.
На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 12.07.2023 подано заяву про усунення недоліків (отримана Судом 18.07.2023), з доданою до неї касаційною скаргою в новій редакції, зі змісту якої вбачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2022 у справі № 910/1829/22 є п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Також долучено платіжну інструкцію від 10.07.2023 № 5362 про сплату судового збору у сумі 4 962 грн
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Також скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2022 у справі № 910/1829/22.
В обґрунтування вказаного клопотання скаржник зазначає, що постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 (повний текст складено 16.05.2023) у справі № 910/1829/22 не отримував, а зміг ознайомитися з повним текстом постанови в Єдиному державному реєстрі судових рішень у день оприлюднення - 18.05.2023, отже він має право на поновлення строку на касаційне оскарження.
Разом з тим, з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що документ в електронному вигляді:    ст. 282 ГПК Постанова (повний текст) від 10.05.2023 у справі № 910/1829/22 (суддя Андрієнко В.В.) надіслано в електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Редут" та доставлено 16.05.2023 15:24, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.
Частиною 1 ст. 288 ГПК України визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Зі змісту постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 (текст розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень) вбачається, що повний текст оскаржуваної постанови складено 16.05.2023, тобто останнім днем на касаційне оскарження є 05.06.2023. Скаржник звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 05.06.2023, тобто в межах двадцяти днів від дня складання повного тексту постанови, у зв`язку з чим клопотання про поновлення процесуального строку на подання касаційної скарги слід залишити без розгляду.
Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 290 ГПК України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Редут" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2022 у справі             № 910/1829/22.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на  26 вересня 2023 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою:           м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Повідомити відповідача про його право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 28.08.2023. Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 910/1829/22 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду. 
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                         Могил С.К.  

Судді:                                                                                                 Волковицька Н.О.

                                                                                                           Міщенко І.С.

До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.