УХВАЛА

03 жовтня 2023 року 
м. Київ

cправа №  910/4462/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т. М. (головуючий), Булгакової І. В., Колос І. Б.,
за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,
представників учасників справи:
позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» (далі - ТОВ «ІОНІТІ») - Шевчук О. М. (адвокат), Гордієнко Н. П.,
відповідача - Приватного підприємства «Автоентерпрайз» (далі - ПП «Автоентерпрайз») - Гудима В. С. (адвокат), Надточиєва А. П. (адвокат),
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 - не з`явився,
розглянувши заяву представника Приватного підприємства «Автоентерпрайз» (далі - заявник) 
про відвід суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суд Малашенкової Т. М., Колос  І.  Б. 
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» (далі - ТОВ «ІОНІТІ», скаржник)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2023
у справі №910/4462/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ»
до Приватного підприємства «Автоентерпрайз»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -  ОСОБА_1 
про стягнення 540 000, 00 грн
та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Автоентерпрайз»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ»
про визнання правочину недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 14.09.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №910/4462/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 у справі №910/4462/22 та призначено її розгляд на 03 жовтня 2023 року о 10:30.
У судове засідання 03.10.2023 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , не з`явився.
Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою забезпечення дотримання принципів верховенства права та пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору та характер спірних правовідносин, які виникли щодо визнання правочину недійсним та стягнення, значення розгляду справи для сторін, розкриття інформації, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи №910/4462/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 у справі №910/4462/22.
Здійснити повідомлення сторін про дату судового засіданні всіма доступними засобами, зокрема, але невиключно телефонограмою, телефонним зв`язком, електронною поштою.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 у справі №910/4462/22 на 05 жовтня 2023 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №302 (третій поверх).
2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Т. Малашенкова 
Суддя                                                                                          І. Булгакова
Суддя                                                                                          І. Колос