УХВАЛА

09 серпня 2023 року 
м. Київ
cправа №  905/2180/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Губенко Н.М.,
розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про повернення сплаченого судового збору
у справі №905/2180/21
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
про стягнення 55 836,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2023 Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 та рішення Господарського суду Донецької області від 20.01.2022 у справі №905/2180/21.

Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Українська залізниця" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 та рішення Господарського суду Донецької області від 20.01.2022 у справі №905/2180/21 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки касаційну скаргу подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

08.08.2023   до Верховного Суду надійшло клопотання АТ "Українська залізниця" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 та рішення Господарського суду Донецької області від 20.01.2022 у справі №905/2180/21.

Розглянувши вказане клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання АТ "Українська залізниця" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення сплаченого судового збору.

2.Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4540,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №432006 від 20.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      О.А. Кролевець

Судді                                                                                              О.М. Баранець

                                                                                                       Н.М. Губенко